人民调解与行政复议的衔接内容-法师兄

一是建立行政调解权利义务清单。为进一步明确行政机关在行政调解中的权力义务内容及工作职责，依法依规妥善化解矛盾纠纷，促进社会和谐，龙湾区制定了行政调解权利义务清单，为区政府、街道和部门逐一梳理出土地（承包）权属争议、劳动人事争议、消费争议、治安管理等行政调解权责，为各行政机关明确受理范围，正确履行调解职责提供依据。二是认真推行行政调解与人民调解衔接联动。2012年7月18日，龙湾区设立区行政调解指导中心，主要负责全区行政调解指导工作，并出台《龙湾区行政调解工作暂行规定》（温龙政办发〔2011]〕130号），规范全区行政纠纷调解工作程序。在日常工作中，行政机关主动对接人民调解工作，在行政争议的各个环节始终坚持调解优先原则，尽可能调解结案，有效预防和化解行政争议。同时，人民调解员在调解过程中，发现纠纷有可能激化和造成严重后果、影响社会稳定的，采取有针对性的预防措施进行缓解或疏导，对有可能引起治安案件、刑事案件纠纷的，及时向相关行政机关进行报告。三是认真推行行政调解与司法调解衔接联动工作机制。人民调解员对调解不成功的，或当事人对行政复议结果不服的，均要求告知司法救济权利和渠道，并主动配合人民法院帮助其解决问题。区法院则鼓励和支持行政机关依照职权进行调解、裁决或依法作出其他处理。

答

据《行政诉讼法》的规定，对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机关申请复议，...

答

（1）行政复议复议。即法律、法规规定相对人的具体行政行为违法侵权，引起争议的，必须先申请行政复议，对行政复议决定不服，再提起行政诉讼，人民法...

1、对行政复议结果不服的可以提起行政诉讼，对行政诉讼判决结果不服的不能申请行政复议。行政诉讼和行政复议，其上位概念都是行政争议，它们的共同目标都是对行政行为的合法性进行审查并解决行政争议。两者的根本区别在于纷争解决的机关不同以及依据的程序不同。 2、在行政复议与行政诉讼的关系方面，我国采取的是一种“原告选择为原则，复议前置为例外”的模式。也就是说，除非法律法规作出特别规定，行政复议并非提起行政诉讼之前的必经程序。而在原告选择方面，既可以选择先申请复议，再提起诉讼，也可以选择不申请复议，直接提起诉讼。如果同时选择了复议和诉讼，则应复议在先、诉讼在后，而不能在诉讼之后再申请复议，更不能复议和诉讼两种程序同时进行。

行政复议与行政诉讼的衔接：对行政复议结果不服的，可以提起行政诉讼，对行政诉讼判决不服的，不能申请行政复议。行政诉讼和行政复议的上级概念是行政争议，其共同目标是审查行政行为的合法性，解决行政争议。

1、对行政复议结果不服的，可以提起行政诉讼，对行政诉讼判决不服的，不能申请行政复议。行政诉讼和行政复议的上级概念是行政争议，其共同目标是审查行政行为的合法性，解决行政争议。两者的根本区别在于争议解决的机构和程序的不同。2、在行政复议与行政诉讼的关系中，我国采用了原告选择为原则，复议前置为例外的模式。也就是说，除非法律法规作出特别规定，否则行政复议不是提起行政诉讼前的必要程序。而且在原告的选择上，既可以选择先申请复议，再提起诉讼，也可以选择不申请复议，直接提起诉讼。若同时选择复议和诉讼，则应先复议．诉讼在后，不能在诉讼后再申请复议，更不能同时进行复议和诉讼。