缺席判决适用什么情况？-法师兄

1)被告不到庭。经人民法院两次合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，根据行政诉讼法第四十八条的规定，可以缺席判决。2)被告中途退庭。被告已经到庭参加诉讼，但是，未经法庭许可中途退庭，又拒不回返的，可以比照行政诉讼法第四十八条规定，予以缺席判决。3)裁定不准许撤诉，原告仍拒不到庭的，人民法院裁定不准许原告撤诉，如果原告仍不到庭的，可以比照行政诉讼法第四十八条的规定，予以缺席判决。行政诉讼中，应当审慎适用缺席判决的程序，缺席判决必须“在案件事实全部查清的情况下才能作出，同时，还应当充分考虑缺席一方当事人的合法权益，使其不因缺席而受到不应有的损害。这里有三个需要特别说明的问题： (1)这里所讲的经合法传唤，是指人民法院严格按照法定程序和方式对当事人进行传唤。具体来讲，一是要有传票，二是要把传票送达本人，三是要有送达回证。采用口头、电话、广播等简便方式，或有传票但未送达本人，或没有送达回证的，都不属于合法传唤。 (2)经两次合法传唤，是指合法传唤的次数不得少于两次。若传唤次数少于两次，或其中有一次不是合法传唤，就不能视为原告申请撤诉，或者对被告作出缺席判决。 (3)无正当理由，是相对正当理由而言的，所谓正当理由是指当事人具有不可抗力的原因不能到庭的情况。有的被告单位的主要负责人或代理人借口工作忙拒不到庭的，属于无正当理由。对于有正当理由不能到庭的，人民法院可以延期审理或者作其他相应的处理，但不能视为撤诉或缺席判决。

答

一、如何理解缺席判决缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。缺席判决是相对于对席判决而言...

答

根据我国《民事诉讼法》的有关规定，缺席判决适用于下列情况： 1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的; 2、被告经传票传唤，无正当...

如果一方不到场，处理起来可能会比较复杂，如果真的遇到这种起诉离婚时配偶有可能不出庭应诉的情况，有必要委托律师协助

根据《民事诉讼法》的有关规定，缺席判决的适用情况具体如下：1、原告不出庭或中途退出法庭，被告提出反诉的，可以缺席判决2、被告被传票，无正当理由不能拒绝法庭的，或者未经法庭许可中途退出法庭的；3、法院裁定不允许撤回法庭的，原告被传票，无正当理由不能拒绝法庭的；4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，被传票无正当理由不能拒绝法庭的；5、借贷案件中，债权人起诉时，债权人下落不明，人法院受理案件后，被传唤债务人。公告到期，债务人还不上诉，贷款关系明确的，经审理可以缺席判决。审理中债务人跑路，失踪，借贷关系明确的，可以缺席判决。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院也应当按照法定方式和程序向缺席方当事人宣布判决和送达判决书，保障当事人的上诉权利。

刑事案件不得缺席判决。被告人必须出庭，如果被告人患有严重疾病，无法出庭等情况，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理。法条链接：〈刑事诉讼法〉第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。