合同的生效与成立有什么区别

大家都在问查看更多

• 问合同生效与合同成立有什么区别
  

  1、两者的法律后果不同。合同生效后，合同得到国家的确认和保护，违反合同必须承担违约责任的合同只有成立，只有合同责任问题。2、国家自主干预的程度不同。对于违反合同的生效要件、内容违法的合同，即使当事人不主张合同无效，国家也必须积极参与成立的合同，即使内容不完整，只要当事人自愿，也必须认为合同成立，国家不必积极参与。3、对能否适用合同说明的方法态度不同。合同的成立主要体现了当事人的意志，法院应该根据尊重当事人的意志和鼓励交易的原则，通过合同说明的方法，探索当事人的真正意义，确定合同的内容。

• 问合同成立与生效有什么区别呢？
  

  合同的成立与生效有可能相同。在没有约定生效条件，或者生效期限以及法律规定生效条件的情形下，合同成立便意味着合同生效。根据2021年生效的《民法典》第五百零二条的规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

• 问合同生效与成立的区别
  

  合同成立与生效的区别 1.内容判断上不一致合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。合同的成立与否属于事实判断问题，其着眼点在于判断合同是否存在，而合同的有效与否则是法律价值判断问题，其着眼点在于判断合同是否符合法律的精神和规定，能否发生法律上的效力。判断合同是否成立，其结果只能是成立或不成立的事实，而判断合同是否有效，其结果则有生效、无效、效力待定、可变更、可撤销等多种情形。合同的成立只需当事人对合同主要条款在表面上意思表示一致，而不问其意思表示背后的真实性和主要条款的合法性。而合同生效的确认既要审查当事人的主体合法性，当事人的意思表示是否真实，又要审查合同内容的合法性。由此可以看出，对于合同成立的判断侧重于对合同表面状态的考察，而合同的生效则侧重于对合同实质内容的考察。如果将合同的成立和生效混同起来，那对于效力待定的合同是成立还是生效则无法判断。

相关法律短视频查看更多

• 0'52
  合同成立与合同生效的区别

  1,122人已观看

• 1'47
  合同成立和生效的区别

  9,244人已观看

• 0'54
  合同不成立和无效的区别

  1,948人已观看

相关普法查看更多

• 
  合同的生效与成立有什么区别？

  264人已浏览

• 
  合同的成立与生效有什么区别

  207人已浏览

• 
  合同的生效与合同成立有什么区别？

  143人已浏览

• 
  合同成立与合同生效的区别有什么

  246人已浏览