法院如何判决医疗事故责任-法师兄

1、人民法院如何判决医疗事故的责任，要依据具体案情而定，主要是看案件的证据，其中医疗事故技校鉴定的结论对责任判决起到直接的作用。 2、法律依据：《医疗事故处理条例》第二十条卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定;医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。第三十一条专家鉴定组应当在事实清楚、证据确凿的基础上，综合分析患者的病情和个体差异，作出鉴定结论，并制作医疗事故技术鉴定书。鉴定结论以专家鉴定组成员的过半数通过。鉴定过程应当如实记载。

答

1、次要责任，指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。 2、法院判决主要依据医疗损害鉴定结果，法官也会根据具体案件适当...

答

医疗事故主要责任的判定可以从医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、医疗过失行为与人身损害后果之间是否存在因果关系等方面进行。医疗事故技术鉴定具体...

根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》的规定，专家鉴定组应当综合分析医疗过失行为在导致医疗事故损害后果中的作用、患者原有疾病状况等因素，判定医疗过失行为的责任程度。医疗事故中医疗过失行为责任程度分为： (一)完全责任，指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。 (二)主要责任，指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。 (三)次要责任，指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。 (四)轻微责任，指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。

1、医疗事故主体是医疗机构及其医务人员。这里所说的医疗机构，是指按照1994年2月发布的《医疗机构管理条例》取得《医疗机构执业许可证》的机构。这里所说的医务人员是指依法取得执业资格的医疗专业技术人员，如医生和护士，必须在医疗机构执业。2、违法行为的医疗事故是医疗机构及其医务人员违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章、诊疗规范和常规的事件。目前，我国颁布的医疗卫生管理法律、行政法规主要包括：传染病防治法及其实施办法、母婴保健法及其实施办法、献血法、职业病防治法、药品管理法、精神药品管理法、麻醉药品管理法、血液制品管理法、医疗机构管理法等。卫生部门和有关部门也制定了大量的部门规章制度、诊疗规范和常规。这些规章制度是医疗机构和医务人员的工作依据和指南。医疗机构和医务人员应当在自己的相关业务活动中掌握相应的规定，并遵守规定，以确保其合法执业。从医疗实践来看，最常用、最直接的是部门关于医疗机构和医疗行为管理的规章制度、诊疗规范和常规。3、过失造成患者人身损害的过失是医务人员的过失，而不是伤害患者的主观故意；对病人造成人身伤害的后果。这是判断是否是医疗事故非常重要的一点。4、过失与后果之间存在直接因果关系，是判断是否是医疗事故的重要方面。虽然有过失行为，但并没有对患者造成损害。这种情况不应视为医疗事故；虽然有损害后果，但医疗机构和医务人员没有过失，也不能判定为医疗事故。

发生医疗事故的赔偿等民事责任争议，医患双方可以协商解决；不愿意协商或者协商不成的，当事人可以向卫生行政部门提出调解申请，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。双方当事人协商解决医疗事故的赔偿等民事责任争议的，应当制作协议书。协议书应当载明双方当事人的基本情况和医疗事故的原因、双方当事人共同认定的医疗事故等级以及协商确定的赔偿数额等，并由双方当事人在协议书上签名。对于已确定为医疗事故的，卫生行政部门可应医疗事故争议双方当事人请求，进行医疗事故赔偿调解。调解时，应当遵循当事人双方自愿原则，并应当依据本条例的规定计算赔偿数额。经调解，双方当事人就赔偿数额达成协议的，制作调解书，双方当事人应当履行；调解不成或者经调解达成协议后一方反悔的，卫生行政部门不再调解。