交通事故法院调解无果时，当事人是否有权起诉？-法师兄

如果您在交通事故中受到伤害,您有权向致害方要求赔偿。无论是否经过法院调解,您都可以直接提起诉讼索赔。请注意,法院调解并不是赔偿的必经程序。您也可以选择不经过法院调解,直接向致害方索赔。根据《民法典》第一千一百七十九条,如果您在侵害他人造成人身损害的情况下,您应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。如果您造成残疾,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;如果您造成死亡,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

《民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

答

在交通事故发生时,当事人需要记录下以下信息:发生时间、地点、天气、当事人姓名、机动车驾驶证号、联系方式、机动车牌号、保险凭证号、交通事故形态...

答

交通事故调解当事人不必去。当事人申请人民调解委员会调解后，双方认为有必要的，可以根据《人民调解法》向人民法院申请司法确认。...

1、根据《人民调解法》、《民事诉讼法》、《道路交通安全法》等法律规定可知，调解是指双方或多方当事人就争议的实体权利、义务，在人民法院、人民调解委员会及有关组织主持下，自愿进行协商，通过教育疏导，促成各方达成协议、解决纠纷的办法。 2、调解应当遵循的基本原则：自愿、内容不违反法律与行政法规的强制性规定、不得损害第三方或者国家利益、公共利益。 3、因此如果在公安机关的主持下，当事人认为调解方案不符合自己的利益诉求，是可以拒绝调解的。这是当事人的基本权利而不是义务。并不会因此而承担法律责任，故不会被采取拘留等强制措施。

在交通事故处理过程中,如经过交通管理部门调解,当事人未能达成一致协议,公安机关交通管理部门需制作调解终结书并送达各方当事人。若经过调解且当事人已在调解书上签字,但调解书生效后当事人未履行,在这种情况下,当事人可以向人民法院提起民事诉讼,以解决损害赔偿问题。区分交通事故责任和民事赔偿责任二者并无必然联系,事故责任不等同于赔偿责任。即使无事故责任,受害人也可能存在赔偿责任。因此,在处理交通事故时,应仔细区分责任划分,避免因对责任划分不当而产生纠纷。在赔偿款落实后,方可签署协议并签字。若赔偿义务人尚未准备好赔偿款,受害人便在协议书上签字,则受害人可能无法拿到赔偿款,从而陷入被动局面。因此,受害人应在赔偿义务人落实赔偿款后再签署调解协议,以保障自身权益。为防止赔偿义务人利用受害人的资料申请理赔后逃走,受害人应在所有赔款到位前不要将全部资料原件交给赔偿义务人。若赔偿义务人需要使用受害人的资料向保险公司申请理赔,受害人应谨慎保管好自己资料原件,防止赔偿义务人利用这些资料向保险公司申请理赔后卷款逃走。在申请理赔时,应确保保险公司书面确认调解协议的内容并同意将赔款汇入受害人账户。若不能保证上述要求,则很可能也无法拿到赔偿款。根据《道路交通事故处理程序规定》,损害赔偿的调解申请时间为收到道路交通事故认定书,或者上一级公安机关交通管理部门维持原道路交通事故认定的复核结论之日起十日内,调解期限为10天。针对不同的事故情形,损害赔偿调解的起算时间点有所不同: 1. 交通事故致人伤残的,调解时间从治疗终结或定残之日起开始; 2. 交通事故致人死亡的,调解时间从规定办理的丧葬事宜借宿之日起开始; 3. 仅造成财产损失的交通事故,调解时间从确定损失之日起计算。

当事人可以通过法院进行调解的，具体方法如下： 1、诉前调解。诉前调解是在诉讼活动开始前，人民法院利用近年来开展的“法院干警送法下基层”活动，同已建立的民调网络相结合，所进行的调解，将纠纷化解在基层，消化在初始状态。 2、立案调解。立案调解是人民法院在立案时，及早介入，对案件进行调解，是对诉前调解的一种有效补充。 3、庭前调解。庭前调解指在诉讼程序启动后，开庭审理之前，由法院组织纠纷当事人进行和解，并促使当事人达成合意从而解决纷争的诉讼活动。庭前调解是对适合调解的案件进行的先行处理程序，其显著特征是在法院的主持下对双方当事人进行调解，根据案情和实际情况达成调解协议或转入庭审程序，它能最大限度的促成和解，化解矛盾，提高诉讼效率。