相关问答
合同违约金过高的标准是以是否超出造成的损失30%为标准,超过30%的则认定违约金过高。约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法...
1、合同中违约金过高过低的衡量标准是:是否超出造成损失的30%、是否不足以弥补损失。违约金的性质应当以补偿性为主,以惩罚性为辅,超过30%的...
大家都在问查看更多
1、合同中违约金过高过低的衡量标准是:是否超出造成损失的30%、是否不足以弥补损失。违约金的性质应当以补偿性为主,以惩罚性为辅,超过30%的则可以认定违约金过高。 2、法律依据:《民法典》 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
1、合同中违约金过高过低的衡量标准是:是否超出造成损失的30%、是否不足以弥补损失。违约金的性质应当以补偿性为主,以惩罚性为辅,超过30%的则可以认定违约金过高。 2、法律依据:《民法典》 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
房屋买卖合同违约金的标准: 在房屋买卖合同中,通常会约定一种“滞纳金”,主要是针对迟延履行合同义务时,违约方需支付的;另外一种是违约金,通常是指一方违约导致合同无法继续履行时,违约方需支付给守约方的。但是有时由于合同文字不严谨,或者对法律一知半解,很多人混淆了这两种违约金的适用,在一方稍有违约情形时,守约方就希望能要求20%或者更高额的违约金,但其实是不能得到法律支持的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
308人已浏览
205人已浏览
140人已浏览
108人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询