相关问答
人民法院在审理专利侵权纠纷案件时，根据《中华人民共和国专利法》规定的先申请原则，只要原告先于被告提出专利申请，则应当依据原告的专利权保护范围...
根据我国专利法规定：当专利权人的权利受到不法侵害时，可以请求专利管理机关进行处理，也可以直接向人民法院起诉。 (1)请求专利管理机关调处： ...
大家都在问查看更多
1、侵犯的对象应当是在我国享有专利权的有效专利。2、有违法行为存在。即行为人未经专利权人许可，有以营利为目的实施专利的行为。注意：根据第六十九条规定，有下列情形之一的，不视为侵犯专利权：（一）专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的。（二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的。（三）临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的。（四）专为科学研究和实验而使用有关专利的。（五）为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。3、行为人主观上有过错。人主观上的过错包括故意和过失故意：行为人明知自己的行为是侵犯他人专利权的行为而实施该行为过失：行为人因疏忽或过于自信而实施了侵犯他人专利权的行为注意：专利法第六十三条第二款规定，即使行为人主观无过错，也构成专利侵权，只是不承担赔偿责任罢了。4、应以生产经营为目的。以生产经营为目的也应是判断的构成要件之一。专利法第十一条规定：发明创造被授予专利权后，除本法另有规定外，任何人不得实施其专利，而实施即是不得以生产经营为目的。
在实践中，的判定一般采取以下三个步骤： 1.确定外观设计的保护范围。根据《》第56条第二款之规定，其保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。 2.确定外观设计专利产品与产品是否属于相同或者类似产品。通常是以产品的功能、用途作为标准，同时参考国际外观设计分类表(即洛迦诺条约)有关商品的分类。如果外观设计专利产品与被控侵权产品在功能、用途上是相同的，就可以确定二者是相同或者类似商品。如果二者在功能、用途上不相同，可以认定二者既不是相同商品，也不是类似商品，从而认定专利侵权不成立。 3.将专利产品与被控侵权产品的外观设计进行对比，判断是否相同或者近似。外观设计相同是指构成外观设计的产品的形状、图案和颜色及其组合完全一致;外观设计相似是指使用该外观设计有可能引起混淆，使人们误认为使用该外观设计的产品是专利产品。这一判断通常以普通消费者的眼光，对被授予专利的外观设计与被控侵权产品的外观设计进行要部观察，整体判断。根据对比结果确定是构成相同侵权、等同侵权还是不侵权。
专利构成侵权的判断： 1.形式条件：实施行为所涉及的是一项有效的中国专利；实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的；实施行为必须是以生产经营为目的。 2.实质条件：即为技术条件，实质实施行为是否属于专利的保护范围。如果行为人所涉及的技术特征属于专利权的保护范围，那么该行为人就构成了专利侵权。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
168人已浏览
172人已浏览
281人已浏览
138人已浏览
网友热门关注
