名誉侵权要怎么认定？-法师兄

名誉侵权行为的认定： 1、行为人确有名誉损害，造成受害人的社会评价降低； 2、行为人名誉损害行为具有法益侵害性，名誉权的侵害对象具有明显特征； 3、损害行为与损害后果之间存在因果关系。有明显字眼存在名誉侵权； 4、主观上故意损害他人名誉。

《民法典》第一千零二十四条民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

答

以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权...

答

是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。名...

所谓诽谤。指因过错捏散布某些虚假的事实，损害他人名誉的行为。诽谤行为的特点捏虚假事实并予传播诽谤行为的表现形式是多样的，一般可以分为两类，即口头诽谤和书面诽谤。 ①口头诽谤又称言语诽谤。即通过语言将捏造的虚假事实加以散布，使他人名誉受到侵害。实施该行为的行为人主观上一般都具有故意，行为的方式也较简单。 ②书面诽谤又称文字诽谤。即通过书写文字把捏造的虚假事实进行散布，败坏他人名声。该类行为的方式较为复杂。责任主体也可能具有多样性。过错的形式也不限于故意。例如新闻出版社因审稿不严发表了诽谤他人的作品、属于过失侵权、但也要承担相应的民事责任。

名誉权的权责认定：应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照名誉侵权认定。这里突出既有新闻报道严重失实，也致他人名誉受损两个要件，两者同时具备，缺一不可。（一）侵权人要承担恢复名誉、消除影响、赔礼道歉的后果，既可书面也可口头进行，但内容须事先经法院审查确认。（二）恢复名誉、消除影响的范围，与侵权所造成不良影响的范围相当。（三）经济和精神损害赔偿，由当事人调解或法院判决。（四）不执行判决为对方恢复名誉、消除影响的，法院可将判决内容公告、登报，并可按拒不执行裁判论处。

如何认定名誉侵权责任：1。行为人客观上有损害他人名誉的事实，第三人知道。侵权人侮辱、诽谤等行为。二、行为人主观上有过错。这种错误包括故意和错误。例如，未经患者同意，医院无意中公布了患有淋病、梅毒、麻风病或艾滋病的信息，损害了患者的声誉。无论是故意还是过失，只要侵权人主观上有过错，客观上降低了他人的社会评价，就侵犯了他人的名誉权。三、受到侵害的对象应为特定人员。特定的人是指特定的自然人或法人。如果没有具体的人，法律上就没有所谓的受害者。但如果有些文学作品在描写中侮辱或诽谤特定的人，虽然使用代号或假名，但读者一眼就能知道他们所指的对象是谁，显然不能因为他们使用代号或假名而否定作者的侵权。所以，如果指定的对象是特定的环境．特定条件下的特定人，即使没有指名道姓，也同样可以侵犯他人的名誉权。4、后果方面，侵权人的行为严重损害了受害人的声誉，使受害人感到不公平的社会压力或心理负担，精神上受到折磨，心理上受到创伤。必须强调的是，这种不公平的社会压力。心理负担或精神折磨必须是客观真实的东西，而不是受害者的主观感受。也就是说，一个人的名誉只是指公众对他的社会评价，而不是他内在价值的自我评价。因此，如果行为人的某些行为没有降低受害者的社会评价，就不构成侵犯名誉权。