相关法规
相关问答
主要是两种情况: 一是盗窃他人已伐倒的原木的,属于盗窃行为。因为没有破坏自然资源。 二是盗伐他人村前屋后零星树木,数额较大的以盗窃论。 因为...
区别有以下三点: 一、犯罪对象不同。两者的犯罪对象虽都是森林和其他林木,但在具体内容上却有分别。在滥伐林木罪中,行为人滥伐的对象是具有所有权...
大家都在问查看更多
1、犯罪客体不同。盗伐林木罪既侵犯国家、集体或他人林木所有权,也侵犯国家对林木采伐的管理制度,直接侵犯两种具体的社会关系,属于复杂客体;而滥伐林木罪主要侵犯国家对林木采伐的管理制度,一般情况下,直接只侵犯一种具体的社会关系,属于简单客体。 2、犯罪客观方面不同。主要体现在以下几个方面: (1)犯罪对象不同。盗伐林木罪的犯罪对象,既可以是普通树木,也可以是珍贵树木;而滥伐林木罪的犯罪对象,往往是普通树木,珍贵树木一般不能成为该罪的的犯罪对象。 (2)犯罪方式不同。 (3)构成犯罪的数量要求不同。 3、犯罪主观方面不同。盗伐林木罪只能出于直接故意,即行为主观上希望通过实施盗伐林木行为,积极地追求发生占有国家、集体或他人林木的犯罪结果,而且还必须是以非法占有为目的,非法占有为目的是确定盗伐林木罪的必备条件;而滥伐林木罪既可以出于直接故意,也可以出于间接故意,是否具有非法占有为目的,并不是构成该罪的必备要件。 4、犯罪主体不同。作为盗伐林木罪的主体,必须是林木所有者以外的自然人或单位;而滥伐林木罪的主体,既可以是林木所有者、承包经营管理者,其他自然人或单位。
盗伐林木罪是盗窃罪的特殊犯罪,盗窃罪是兜底罪。盗伐林木罪是指违反国家保护森林法规,以非法占有为目的,擅自砍伐国家、集体所有或者个人所有的森林或者其他森林的行为。盗窃罪是指以非法占有为目的,盗窃公私财数额较大或多次,入户盗窃,携带凶器盗窃,扒窃公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第三百四十五条。
主要是两种情况: 一是盗窃他人已伐倒的原木的,属于盗窃行为。因为没有破坏自然资源。 二是盗伐他人村前屋后零星树木,数额较大的以盗窃论。 因为作为盗伐林木罪的构成要件,对象是成片的林木。惩罚盗伐林木行为毕竟不是单纯地为了保护财产,而是为了保护环境。作为林木是涵养生态的重要资源,因此,不是成片林木,不是破坏了环境只按盗窃论处。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
165人已浏览
131人已浏览
258人已浏览
182人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询