相关问答
如果是在工作时间和工作场所内,因工作原因被狗咬伤,或者是在工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作被狗咬伤的,应当认定...
根据法律规定,动物的所有人当然对其侵权行为负责,但前提必须是所有人的动物对他人构成侵权,但据你所说,这个咬伤老太太的狗不是你家的,对方也没有...
大家都在问查看更多
如果是在工作时间和工作场所内,因工作原因被狗咬伤,或者是在工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作被狗咬伤的,应当认定为工伤。 相关法律规定《工伤保险条例》 第十四条职工有下列情形之一的,应当认定为工伤: (一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的; (二)工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的; (三)在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的; (四)患职业病的; (五)因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的; (六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的; (七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。
如果是在工作时间和工作场所内,因工作原因被狗咬伤,或者是在工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作被狗咬伤的,应当认定为工伤。 相关法律规定《工伤保险条例》 第十四条职工有下列情形之一的,应当认定为工伤: (一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的; (二)工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的; (三)在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的; (四)患职业病的; (五)因工外出期间,由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的; (六)在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的; (七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。
被狗攻击,属刑法范畴,狗在此被视为工具。因此当狗的袭击是由于主人的故意或疏忽大意而直接间接导致的,那主人就应承担责任。该案中的关键(如果你表达无误),你推开了门,那说明门是没有锁着,且工具(狗)也没有被妥善安置(包括,但不限于,关进上锁的笼子)。那就是说,主人应当预料到会有人进入家门的可能,并以此而产生的不良后果,无论存心与否。(记住,不管是直接故意还是间接疏忽,只要是由于他的过失而直接或间接的导致了伤害的发生,他就应当负责)。关于中学生:听你的表述,您应该不认识狗主人,以及那些中学生。那么法官会从逻辑角度去分析证据(称自由心证),就是说,你为什么会去一个不认识的人家里?肯定是有原因的,原因是什么?原告(你)提出的带路理由是符合逻辑的,哪怕中学生不出来证明。而主动带路的说法更不切实际,为什么在没有被要求的情况下给人带路?(证据链虽然重要,但是前面说了,明显的逻辑推断对断案也是一种依据)。关于包庇罪,何本案没有一点关系。因为会考虑到人生安全等其他原因,证人拒绝出庭作证是其法定权利。除非您能找到比如被告贿赂的事实。建议: 1、关于受伤程度,您没有表述,因为金巴和狼狗的(潜在)伤害程度是不一样,如果伤害比较严重,去做一个伤残鉴定,并备份医院鉴定结果证明。 2、有找个律师来帮你写起诉状,因为写的不专业或不能一针见血的话,该起诉状很难可能会被法院直接不予起诉。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
284人已浏览
240人已浏览
571人已浏览
2,412人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询