借钱不还是诈骗罪吗-法师兄

借钱不还是诈骗罪吗

2021-10-22

1、借款不能认定为欺诈。因为构成欺诈是有条件的。诈骗是指以非法占有为目的，以虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取公私财物的行为。2、借款不应具体分析具体情况，无法偿还的是民事纠纷，不构成欺诈。对于民事纠纷案例，可以向法院申请民事诉讼，要求对方偿还，否则可以向法院申请强制执行。如果有偿还能力的话，可能有欺诈罪的嫌疑。3、借钱不还型诈骗，即贷款式诈骗，是指行为者以非法占有为目的，以贷款的形式欺骗公私财产的诈骗方式。这种犯罪在日常生活中发生，犯罪者通常披着私人贷款的面纱实施，多发于亲戚、朋友、熟人之间，因此与民事案件债权债务纠纷有一定的相似之处，处理这种案件时要严格审查，防止债务纠纷作为犯罪处理，防止无辜。

相关问答

问借钱不还是诈骗罪吗?

答

借钱故意不还是否属于诈骗还要区分行为人“借款不还”的性质，应充分考虑行为人借钱时的主观故意、有无偿还能力以及对所借款项的使用情况等综合因素。...
问借钱不还是诈骗罪吗?

答

诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。通常认为，该罪的基本构造为：行为人以不法所有为目...

借钱不还能否构成诈骗罪诈骗罪，是指“以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法，使受害人陷于错误认识并“自愿”处分财产，从而骗取数额较大以上公私财物的行为”。借贷式诈骗与民事债权债务纠纷在表现形式上有很多相似之处，如都是以借款为名转移财产、到期无法偿还债务等等。那么借贷式诈骗和民间借贷之间在表现形式上有什么区别呢我们如何在具体案件中进行判断呢主要有以下几点： (一)行为人的主观意图不同诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具有归还的意思，往往只是因为客观原因造成债务不能及时归还。 (二)行为人采取的方式不同诈骗人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段，导致被害人产生错误的认识，如虚构借款用于某种投资或营利性的活动，又如虚构自已的财务状况，使被害人误信其有归还的能力。而正常借贷中，借款人往往会如实的告知其借款用途，很少采用欺骗的方法。 (三)行为人对借款的态度不同诈骗人在骗得财物后不会考虑归还财物，因此在财物的使用上毫无顾虑和节制，直接造成财物的灭失，如将借款用于赌博、吸毒或个人挥霍;而民间借贷中，借款人本身具有归还借款的能力，或者将借款用于可产生合法收益的途径，以保障归还借款。面对债务人借钱不还的时候可以用法律的途径来解决，但是在处理债权债务问题的时候，要能够一直运用合法手段才能对自己更有利。