行政调解协议无效的起诉时效-法师兄

1、法律没有作出明确规定 2、。《行政诉讼法》及司法解释对行政诉讼的起诉期限作了具体规定，但对于无效行政协议的起诉期限是否受到相关规定的限制，则一直存在争论，司法实践中的作法也存在较大差异。《行政诉讼法》第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

答

行政协议无效可以行政复议。我国法律规定，有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照《行政复议法》申请行政复议: (一)对行政机关作出...

答

根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第四、第五条的规定，具备以下条件的调解协议有效：（一）当事人具有完全民事行为...

根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第五条的规定，有下列情形之一的，调解协议无效：（一）损害国家、集体或者第三人利益；（二）以合法形式掩盖非法目的；（三）损害社会公共利益；（四）违反法律、行政法规的强制性规定。人民调解委员会强迫调解的，调解协议无效。调解协议有效的条件：（一）当事人具有完全民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。

根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第四、第五条的规定，具备以下条件的调解协议有效：（一）当事人具有完全民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。有下列情形之一的，调解协议无效：（一）损害国家、集体或者第三人利益；（二）以合法形式掩盖非法目的；（三）损害社会公共利益；（四）违反法律、行政法规的强制性规定。人民调解委员会强迫调解的，调解协议无效。下列调解协议，当事人一方有权请求人民法院变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立调解协议时显失公平的；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的调解协议，受损害方有权请求人民法院变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院不得撤销。有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。以上是关于法院调解协议书的效力如何的解答。

调解协议的生效时间因法院是否制作调解书而异。第一，调解书的生效时间。《民事诉讼法》第89条第3款规定：“调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。这项规定包括两个要求：一是调解书必须送达双方签收。据此，调解书应当直接送达当事人本人，不适用留置送达和公告送达的方式。第二，调解书必须经双方签收后才能生效。一方或双方拒绝签收的，视为调解不成立，调解不具有法律效力。在没有独立请求权的第三人参加诉讼的情况下，人民法院立请求权的第三人承担义务的，应当经其同意，调解书也应当同时送达其签收。第三人在签收调解书前无独立请求权反悔的，人民法院应当及时作出判决。其次，记录的调解协议的生效时间。根据《民事诉讼法》第九十条第二款的规定，不需要制作调解书，只记入笔录的调解协议，经双方当事人、法官、书记员签字或者盖章后，具有法律效力。