相关法规
相关问答
一些事故的当事人被警方当做是主要责任者。主要的责任者需要承担一定的赔偿等等,若对初步的认定不服,可以复议,但对复议不满再复议的的意义都不大的...
一些事故的当事人被警方当做是主要责任者。主要的责任者需要承担一定的赔偿等等,若对初步的认定不服,可以复议,但对复议不满再复议的的意义都不大的...
大家都在问查看更多
一些事故的当事人被警方当做是主要责任者。主要的责任者需要承担一定的赔偿等等,若对初步的认定不服,可以复议,但对复议不满再复议的的意义都不大的,结果也一样。尽量争取赔偿。可以协商调解,尽量达成一致。
1、原《道路交通事故处理办法》规定的对交警的责任认定书不服的可以申请上级机关行政复议。一些法院还受理对此不服的行政诉讼。但是现在,交警的事故认定书只是民事诉讼的证据的一种。 2、在当事人共同申请的交警调解中认定书是当然的依据;在法院的民事赔偿诉讼中,交警的认定书只是比较重要的证据,已经不再是法院审理案件的当然依据。法院根据当事人各方举证证明的事实,完全可能依据不同的责任分担比例作出判决。当事人对交通事故认定书不服不可以申请复议。
发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场;造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的,应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。 发生交通事故,未造成人身伤亡,当事人对事实及成因无争议的,可以即行撤离现场,恢复交通,自行协商处理损害赔偿事宜;不即行撤离现场的,应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。 发生交通事故,仅造成轻微财产损失,并且基本事实清楚的,当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
630人已浏览
222人已浏览
171人已浏览
121人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询