相关问答
合伙人对于合伙企业债务的清偿属于补充性责任,即只有当合伙企业财产不足以清偿合伙债务时方由合伙人承担责任。合伙企业财产优先用于清偿合伙债务,个...
合伙人对于合伙企业债务的清偿属于补充性责任,即只有当合伙企业财产不足以清偿合伙债务时方由合伙人承担责任。合伙企业财产优先用于清偿合伙债务,个...
大家都在问查看更多
《合伙企业法》第二条 普通合伙企业由普通合伙人组成,合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任。 有限合伙企业由普通合伙人和有限合伙人组成。普通合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任,有限合伙人以其认缴的出资额为限对合伙企业债务承担责任。因此,合伙债务由合伙人承担。具体如下:1。在合伙关系中,合伙人对合伙的债务应当按照其出资比例或者合伙协议的约定,以其个人财产承担无限责任。在对外关系中,对于合伙债务,各合伙人应承担无限连带清偿责任。
在现实社会经济中,合伙债务和合伙人个人债务往往同时存在。此时,如何确定偿还这两种债务的顺序是司法实践中不可避免的问题。各国法律有两种不同的立法:大陆法律国家传统上采用并存债权原则;英美法律国家大多采用双重优先原则。 共存债权原则是指合伙债权人优先补偿合伙财产,不足部分与合伙个人债权人共同补偿合伙财产,相互补偿效力不分顺序。双重优先原则是指合伙个人债权人优先满足合伙个人财产,合伙债权人优先满足合伙个人债权人。
对于清偿合伙债务与合伙人个人债务的先后顺序,各国法的规定不同,总的说来有合伙债权优先原则和双重优先权原则。实践中多数主张适用双重优先权原则的,理由有二:一是有关最高人民法院的司法解释,以及《合伙企业法》债务清偿条款的规定,均在一定程度上体现了双重优先权原则的价值取向;二是双重优先原则比传统的并存债权原则较合理科学,对双重优先权原则持反对立场的大陆法系国家,如德国,已趋向摒弃并存债权原则,转而规定了双重优先原则,该原则体现了国际法律发展的方向。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
145人已浏览
406人已浏览
136人已浏览
111人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询