双方会车对方没动，我开车迎面过来把对方车刮了，-法师兄

确定对方没动，你把对方刮了，那么，就是你的全责，这个没什么好说的，给对方修车就完事了，如果有保险的话，报保险公司，由保险公司来赔偿。你这种情况叫做强超强会，就是感觉会车时过不去，还是硬性的会车，导致了事故的发生，就是你的责任了。

答

发生交通事故后，应该及时报警，由交警部门及时处理并做出交通事故认定书，对当事人的交通事故责任进行认定划分，该认定书就是你们责任的依据，如果对...

答

赔偿实际损失，如有伤残还有伤残赔偿金。根据交警出具的交通事故责任认定书来划分责任，并主张赔偿，需要根据责任比例和医疗、伤残、户籍等情况确定...

根据事故责任认定书划分责任比例承担赔偿责任。

交通事故赔偿，你好！报警处理，由交警勘察完现场后、询问各方当当事人及证人情况后，依法划定责任，出具道路交通事故责任认定书，对认定书不服的可自收到认定书后在三日内申请复核或提起行政诉讼。赔偿项目一般包括，医疗费用、住院期间伙食补助、交通费；误工费、护理费、营养费；造成残疾的还需赔偿残疾赔偿金和精神赔偿金、被扶养人生活费等。具体赔偿数额与受害人年龄、户籍、被抚养人情况等情况有必要联系。确定具体赔偿数额后首先由保险公司按照交强险先于赔偿，超出部分，由肇事双方按照交警队责任认定划分按比例承担，车主与肇事司机符合一定条件承担连带赔偿责任。车主或司机赔偿后，再按照商业三责任向保险公司理赔。你们现在可以协商解决，要求交警部门按照法律规定予以调解，协商不成你可以搜集相关证据起诉至法院要求依法判决。

你这应该不算肇事逃逸。况且他没有追究你，他闯了红灯。你没错。交通肇事逃逸如何认定1.交通肇事后逃逸行为是一个主客观相一致的行为，即行为人除了必须具有逃逸的客观外在行为方式，同时还必须具有逃逸的故意，明知发生交通事故，为逃避法律追究而逃逸，表明逃逸行为的心态只能是故意，如果仅仅具备离开现场的外部特征，而不存在逃逸的主观故意，则不能认定为此处的“逃逸”。所以认定交通肇事后的逃逸行为必须从主观、客观两个方面把握。2.首先，认定逃逸存在一个前提条件，即行为人对肇事事故应是明知的。如果行为人对肇事事故不明知，而驾车继续行使，主观上没有恶性。在这种情况下，行为人只是在进行正常的驾驶行为。所谓的“逃逸”时不能成立的，如果对于这种驶离现场的行为以逃逸论处追究行为人的刑事责任，是典型的客观归责，无论从刑事立法基本原则还是从司法公正角度出发都是不适宜的。当然，这里的“明知”并非要求肇事者对于其中所有的细节都有着具体的明知，只要坚持主客观统一的原则，对于肇事存在盖然性、可能性的明知，就符合要求。3.其次，逃避抢救义务以及其后逃避责任追究。一般情况下，逃逸者不履行抢救义务和逃避责任的动机是重合的，但在特定情况下，也可能存在着并不逃避抢救义务但尽可能地逃避肇事责任追究或者不履行抢救义务但并不逃避责任追究这种单一动机的情况，前者如甲驾车将被害人撞成重伤后，将被害人尽快送到医院，但之后一走了之的情形。只要具备逃避抢救义务和逃避责任追究这两个动机中的任何一个，都应认为具备了逃逸。