同时履行抗辩权法条是怎么规定的

大家都在问查看更多

• 问同时履行抗辩权的行使条件是什么
  

  1、双方之债务基于同一双务合同而发生。 2、行使抗辩权的一方当事人须无先为履行合同的义务。 3、同时履行抗辩权的行使须相对人有未为履行或未为履行之提出的行为。 4、同时履行抗辩权的行使应以合同具备能履行的客观条件为准。

• 问合同履行中抗辩权的限制条件是什么，合同履行的抗辩权
  

  合同履行抗辩权，也可分为先为履行抗辩权、后为履行抗辩权和同时履行抗辩权。由于先为履行抗辩权系在对方履约能力变差，如自己先履约则有财产损失危险之时行使，故理论上称为不安之抗辩权。先为履行抗辩权因对方提供相当的履约担保而消灭，故又称为保证履行抗辩权（本文用此称）。后为履行抗辩权和同时履行抗辩权均要求对方不迟于自己履行。这两种抗辩权的行使要件基本相同，只是行使后的法律效力有所不同。后为履行抗辩权的行使可要求对方先履行，在对方履行后，再按原合同约定，向后顺延一定时间来履行义务。同时履行抗辩权是指一方未按合同约定先履行义务，对方有暂停自己履行合同义务的保留性权利。

• 问什么是同时履行抗辩权
  

  一、什么叫同时履行抗辩权 同时履行抗辩权，又称为“契约不履行的抗辩权”，是指在法律或合同未规定或约定哪一方当事人应先为履行的前提下，双务合同任一方当事人在对方开始履行或提出履行之前，可拒绝履行己方所负担合同义务的权利。 同时履行的抗辩权是合同履行中的重要权利，是古老的一手交钱、一手交货的交易原则在现代合同关系上的反映。 大陆法系各国合同法对此均有规定，英美合同法则相应概括为“相互义务原则”。 二、同时履行抗辩权构成要件 1、须有同一双务合同互负债务，同时履行抗辩权的根据在于双务合同功能上的牵连性，因而它适用于双务合同，而不适用于单务合同和不真正的双务合同。可主张同时履行抗辩的，系基于同一双务合同而生的对待给付。 2、须双方互负的债务均已届清偿期，同时履行抗辩权制度，旨在使双方当事人所负的债务同时履行，所以，只有双方的债务同时届期时，才能行使同时履行抗辩权。如果一方当事人负有先履行的义务，就不由同时履行抗辩权制度管辖，而让位于不安抗辩权或先履行抗辩权。 3、须对方未履行债务或未提出履行债务，原告向被告请求履行债务时，须自己已为履行或提出履行，否则，被告可行使同时履行抗辩权，拒绝履行自己的债务。不过，原告未履行的债务或未提出履行的债务，与被告所负的债务无对价关系时，被告仍不得主张同时履行抗辩权。 4、须对方的对待给付是可能履行的，同时履行抗辩权制度旨在促使双方当事人同时履行其债务。对方当事人的对待给付已不可能时，则同时履行的目的已不可能达到，不发生同时履行抗辩权问题，应由合同解除制度解决。同时履行抗辩权存在的基础在于双务合同的牵连性。

相关法律短视频查看更多

• 1'26
  什么是同时履行抗辩权

  6,497人已观看

• 0'49
  同时履行抗辩权的效力是怎样的

  588人已观看

• 1'23
  什么是后履行抗辩权

  1,208人已观看

• 1'39
  什么叫后履行抗辩权

  1,108人已观看

相关普法查看更多

• 
  同时履行抗辩权的规定是怎样的

  513人已浏览

• 
  法律规定抗辩权是怎么履行的

  119人已浏览

• 
  同时履行抗辩权的条件

  116人已浏览

• 
  同时履行抗辩权先履行抗辩权的区别是什么

  168人已浏览