相关问答
具体情况具体判断。一般公民见死不救承担社会舆论的谴责,不承担法律责任,因为没有法律特定义务,但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员...
1、见死不救,如不负特定义务,一般不构成犯罪,属于道德上的谴责。 2、如果故意见死不救的人负有以下义务,如果他违背了该义务,那么这种情况下故...
大家都在问查看更多
1、见死不救,如不负特定义务,一般不构成犯罪,属于道德上的谴责。 2、如果故意见死不救的人负有以下义务,如果他违背了该义务,那么这种情况下故意见死不救就涉嫌犯罪或违法、违纪:法律明文规定的作为义务,如警察负有保护人民责任,不能见死不救;职务或者业务要求的作为义务。 3、法律依据;《刑法》 第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权;破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。
在一般情况下,“见死不救”只是道德谴责的对象,不属于刑法评价的范畴但在特殊情况下,“见死不救”也会成为刑法评价的对象,“见死不救”者亦要承担刑事责任。特殊情况指的是,当“见死”者负有法律上防止他人死亡的义务时,有能力防止他人死亡结果的发生,却不采取措施防止他人死亡结果的发生,以至于他人死亡的,应当承担刑事责任,其实质就是刑法理论上的不作为犯罪。你的情况不构成不作为犯罪。
有些情况下构成犯罪,有些情况下不构成犯罪。那么在什么情况下,见死不救会构成犯罪呢?在某些特定情况下,如:1。法律规定,有救助义务的主体,如消防队员,在火灾现场有救助伤员的义务,不救助构成犯罪。第二,职务或者业务规定的义务,比如矿山发生事故,矿工被困在地下,矿工没有救助,应当救助但没有救助的,构成犯罪。第三,由于行为人的行为已经实施了某种行为,产生了一定的义务。如果他想履行这个义务而没有履行,就构成犯罪。比如司机开车伤害他人,就要积极救助,但没有履行这个救助义务就扬长而去,逃跑致人死亡,构成犯罪。一般而言,只要没有具体的义务或法律规定,见死不救不构成犯罪,只受道德约束和谴责。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
161人已浏览
528人已浏览
193人已浏览
402人已浏览
网友热门关注