相关法规
相关问答
符合下列情形的,违约方可以提出解除合同,但不免除违约方违约责任的承担: 1、因不可抗力、一方迟延履行致使不能实现合同的目的; 2、一方明示违...
符合下列情形的,违约方可以提出解除合同,但不免除违约方违约责任的承担: 1、因不可抗力、一方迟延履行致使不能实现合同的目的; 2、一方明示违...
大家都在问查看更多
一方违约属于《民法典》第五百六十三条第一款规定的情形,一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务,另一方可以解除合同。《民法典》第五百六十二条规定,当事人协商一致,可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的原因发生时,权利人可以解除合同。第五百六十六条第一款、第二款规定,合同解除后,未履行的,终止履行;已经履行的,当事人可以根据履行情况和合同性质要求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但当事人另有约定的除外。
我国《合同法》第九十三条、九十四条规定了合同解除的情形,尽管对合同解除权的行使主体没有明确,但结合民法理论其立法本意应作如下理解: (1)在当事人协商一致解除合同的情形下,合同当事人均是合同解除权的行使主体; (2)在当事人约定一方解除合同的条件,当解除合同的条件成就时,只有约定享有解除权的合同当事人才能行使解除权; (3)在不可抗力导致合同目的不能实现的情况下,当事人双方均具有解除合同的权利,也就是合同双方均可以成为合同解除权的行使主体。 (4)因当事人一方违约行为,具体包括预期违约、迟延履行和根本违约等其他违约行为,导致合同解除的情形;只有守约方才享有合同解除权,也就是当合同双方当事人都有违约情形时,任何一方都不具有合同解除权,不能直接产生合同解除的法律效力,如若要解除合同,只能诉至法院,要求法院对合同是否解除进行裁判。 由上述规定可知,作为合同的违约方,是不能够主张解除合同的。
根据我国法律,违约方一般没有解除合同的权利。 但在某些情况下,如果合同继续履行,违约方将面临更大的损失,而守约方拒绝行使解除权。然后法院应当根据违约方的请求解除合同。同时,守约方有权要求违约方赔偿损失。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
342人已浏览
226人已浏览
117人已浏览
149人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询