二审维持原判用裁定书吗-法师兄

以下是二审维持原判用裁定书吗的答案：判决是针对实体性权利所做出的裁判，而裁定是针对程序性问题所做出的裁判。高院大部分都是对一审已经判决的案件进行审查的，一般都是维持原判、发回重审的程序性裁定（自己并没有亲自审理）。但当决定自己审理一审法院的案件时，即决定提审一审下级人民法院案件时，需要对实体性问题做出决定，自然就是判决了，即改判。

答

以下是二审维持原判用裁定书吗的答案：判决是针对实体性权利所做出的裁判，而裁定是针对程序性问题所做出的裁判。高院大部分都是对一审已经判决的案...

答

刑事诉讼的原则是上诉不加刑（只能等于或轻于一审判决），原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，维持原判。《刑事诉讼法》规定：第二百二十五条...

(××××)×刑终字第××号原公诉机关×××人民检察院。上诉人(原审被告人)……(写明姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或者工作单位和职务、住址和因本案所受强制措施情况等，现羁押处所)。辩护人……(写明姓名、工作单位和职务)。×××人民法院审理×××人民检察院指控原审被告人×××犯××罪一案，于××××年××月××日作出(××××)×刑初字第××号刑事判决。原审被告人×××不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开(或者不公开)开庭审理了本案。×××人民检察院指派检察员×××出庭履行职务。上诉人(原审被告人)×××及其辩护人×××等到庭参加诉讼。现已审理终结。……(首先概述原判决认定的事实、证据、理由和判决结果；其次概述上诉、辩护的意见；最后概述人民检察院在二审中提出的新意见)。经审理查明，……(首先写明经二审审理查明的事实；其次写明二审据以定案的证据；最后针对上诉理由中与原判认定的事实、证据有异议的问题进行分析、认证)。本院认为，……(根据二审查明的事实、证据和有关法律规定，论证原审法院判决认定事实、证据和适用法律是正确的。对于上诉人、辩护人或者出庭履行职务的检察人员等在适用法律、定性处理方面的意见，应当逐一作出回答，阐明不予采纳的理由)。依照……(写明裁定的法律依据)的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长×××审判员×××审判员×××(院印)××××年××月××日本件与原本核对无异

《民诉法》规定二审各种情形下的裁定：第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

对一审判决不服的，可以提起上诉，司法实践中，二审一般都维持原判。《刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。