两个证人作证是否可以定罪-法师兄

证人证言未经鉴别和查证核实以前，绝不能轻易相信。审查判断证人证言要从以下几个方面着手： 1、审查证人证言的来源是否真实可靠。主要审查证人所提供的案件情况是怎样知道的。是他自己亲自看到、听到的，还是听别人告诉的。 2.审查证人与案件或犯罪嫌疑人、被告人.被害人有无利害关系，是否有作伪证的动机。在诉讼实践中，由寸：证人与犯罪嫌疑人、被告人、被害人或者案件的处理结果具有利害关系，为了加重或减轻犯罪嫌疑人、被告入的罪责，证人可能提供虚假的证言。 3.审查证人提供证言是否受外界的干扰影响，即查明证人是在什么情况下提供证言的。一般来说，证人在没有思想顾虑和外界压力的情况下自然地提供的证言，比较准确，真实可靠。如果证人受到别人的指使、收买或者威胁、引诱、欺骗以及其他压力的影响，或者在询问证人的过程中，司法人员采取了威胁、引诱、欺骗、暗示等非法的方法，在这些情况下，证人提供的证言就可能失真。 4.审查证人证言的内容是否合情合理，有无矛盾。证人证言是证人对案件事实情况的反映。真实的证言应当是合情合理，没有矛盾，符合客观实际的。伪证和错证本身是不合情理的，会漏洞百出，存在矛盾，经不起查证。所以，如果发现证言中所提供的情况前后矛盾，本身就存在不合理的地方，证言内容的真实性就值得怀疑。同时，还要审查证言内容是否明确、具体，分析证言中肯定什么，否定什么，对查明案件事实有什么证明意义。 5.审查证人证言的形成过程，查明有无影响证人作出不正确证言的因素。这种因素一般应从主观租客观两个方面去分析。

答

两个人指证不一定就能定罪。根据《刑事诉讼法》第五十五条的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证...

答

可以，凡是知道案情的人员都有义务出庭作证，所以作为亲属出庭作证不需要什么要求，只需要在举证时限期满10日前向人民法院提议申请即可。最高院《民诉证据限定》第54条：“当事人申请证人出庭作证，应当在举证时限期满十日前提议，并经人民法院许可。人民法院对当事人的申请予以准许的，应当在开庭审理前通知证人出庭作证，并告知其应当怎样作证及作伪证的法律后果。”

为了保障证人证言的真实性，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第58条规定，证人不得旁听法庭审理，询问证人时，其他证人不得在场。这意味着，证人不得旁听法庭审理，证人作证时其他证人也不得在场。所以你不能旁听这起案件。

按照法律规定，了解案件有关情况的任何人都有义务接受司法机关询问或被传唤到庭，证实案件的情况。即使是与当事人有着某种特殊关系，如当事人的父母、配偶、子女、兄弟姐妹及其所在单位，也有义务作为证人提供证言。当然，证人所提供的证言，可能受到各种主客观因素的影响，有真实的，也有虚假的。尤其是与案件当事人有某种关系的配偶、子女或其他人提供的证明，人民法院既要重视，又不能轻信，其证明效力的有无、强弱，必须予以甄别。倘若证人向法庭提供伪证，将承担法律责任。正因为如此，最高人民法院才在《关于民事诉讼证据的若干规定》规定：与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。