相关问答
《》第127条规定：“饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任，由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担。...
《民法通则》第127条规定：“饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任，由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人...
大家都在问查看更多
《民法通则》第127条规定：“饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任，由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任。”由此可见，饲养动物造成他人损害的，依法应当由动物的饲养人或者管理人承担民事责任。动物的饲养人是指动物的所有人，动物的管理人则是指实际控制和约束动物的人，如喂养人、照管人等。动物的饲养人和管理人通常为一人，此时动物致害的民事责任由饲养人承担，但是也存在动物的饲养人与管理人分离的情况，此时动物在管理人的实际控制和约束之下，动物致人损害的民事责任应当由管理人承担。动物致人损害是法律规定的特殊侵权行为，由此产生的民事责任适用推定过错原则。即在诉讼过程中，只要证明其所遭受的损害是由饲养人的动物造成的，即可要求动物的饲养人或管理人承担赔偿责任，而无需证明动物的饲养人或管理人是否有过错。如果动物的饲养人或管理人想不承担责任，则必须向法院举证自己对动物尽到了管理义务（无过错）；若无法证明这一点，法院便推定其有过错（没有尽到管理义务）而要求其承担赔偿责任。在追究动物致人损害的民事责任时，应当具备以下几个条件： 1、需要有饲养的动物伤人的事实； 2、损害事实的客观存在，包括人身损害或财产损害等； 3、动物加害与损害的后果之间有因果关系。
《》第127条规定：“饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任，由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担。”由此可见，饲养动物造成他人损害的，依法应当由动物的饲养人或者管理人承担民事责任。动物的饲养人是指动物的所有人，动物的管理人则是指实际控制和约束动物的人，如喂养人、照管人等。动物的饲养人和管理人通常为一人，此时动物致害的民事责任由饲养人承担，但是也存在动物的饲养人与管理人分离的情况，此时动物在管理人的实际控制和约束之下，动物致人损害的民事责任应当由管理人承担。动物致人损害是法律规定的特殊侵权行为，由此产生的民事责任适用推定过错原则。即在诉讼过程中，只要证明其所遭受的损害是由饲养人的动物造成的，即可要求动物的饲养人或管理人承担赔偿责任，而无需证明动物的饲养人或管理人是否有过错。如果动物的饲养人或管理人想不承担责任，则必须向法院举证自己对动物尽到了管理义务（无过错）；若无法证明这一点，便推定其有过错（没有尽到管理义务）而要求其承担赔偿责任。在追究动物致人损害的民事责任时，应当具备以下几个条件： 1、需要有饲养的动物伤人的事实； 2、损害事实的客观存在，包括人身损害或财产损害等； 3、动物加害与损害的后果之间有因果关系。
《》第127条规定：“饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任，由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担。”由此可见，饲养动物造成他人损害的，依法应当由动物的饲养人或者管理人承担民事责任。动物的饲养人是指动物的所有人，动物的管理人则是指实际控制和约束动物的人，如喂养人、照管人等。动物的饲养人和管理人通常为一人，此时动物致害的民事责任由饲养人承担，但是也存在动物的饲养人与管理人分离的情况，此时动物在管理人的实际控制和约束之下，动物致人损害的民事责任应当由管理人承担。动物致人损害是法律规定的特殊侵权行为，由此产生的民事责任适用推定过错原则。即在诉讼过程中，只要证明其所遭受的损害是由饲养人的动物造成的，即可要求动物的饲养人或管理人承担赔偿责任，而无需证明动物的饲养人或管理人是否有过错。如果动物的饲养人或管理人想不承担责任，则必须向法院举证自己对动物尽到了管理义务（无过错）；若无法证明这一点，便推定其有过错（没有尽到管理义务）而要求其承担赔偿责任。在追究动物致人损害的民事责任时，应当具备以下几个条件： 1、需要有饲养的动物伤人的事实； 2、损害事实的客观存在，包括人身损害或财产损害等； 3、动物加害与损害的后果之间有因果关系。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
173人已浏览
2,409人已浏览
132人已浏览
163人已浏览
网友热门关注
