抵押权和质权和留置权区别

大家都在问查看更多

• 问抵押权和留置权区别是什么？
  

  抵押权和留置权的主要区别如下： 1、可以设定抵押权的标的物为动产、不动产。留置权则只能在动产上设立； 2、抵押物可由抵押人占有，出质物则由质权人妥善保管。根据《民法典》第三百九十四条第一款的规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第四百二十五条第一款规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。

• 问抵押权和留置权的主要区别
  

  抵押权和留置权的主要区别在于： 【概念不同】： 留置权，是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，为了实现债权，债权人有权依照法律规定留置该动产作为担保，折价或者拍卖、变卖留置物，并从所得价款中优先得到清偿。 抵押权则是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人未履行债务时，债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。 【成立条件不同】： 抵押权是依双方当事人的合意而成立，留置权则是依照法律直接规定，无需债务人的意思表示。 【实现方式不同】： 抵押权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使，而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。可见，留置权的法律强制性要比抵押权强得多。 【优先效力不同】： 同一动产同时存在留置权与抵押权的，留置权的效力优先于抵押权。

• 问抵押权与质权冲突的话，留置权和质押权的区别是什么
  

  保留权和抵押权，质权冲突时效最高。因为法律规定，同一动产已经设立抵押权或者质权，动产被留置的，留置权人优先于抵押权和质押权人。因此，留置权的效力高于抵押权和质押权。

相关法律短视频查看更多

• 1'18
  抵押权与质权的区别

  4,900人已观看

• 1'27
  债权和股权的区别

  8,403人已观看

• 1'34
  使用权和产权的区别

  5,792人已观看

• 0'49
  分红股权和股权的区别

  2,787人已观看

相关普法查看更多

• 
  抵押权和质权、留置权区别

  1,165人已浏览

• 
  留置权和质权抵押的区别

  408人已浏览

• 
  留置权抵押权和质权的区别

  755人已浏览

• 
  如何划分抵押权留置权和抵押质权的区别

  162人已浏览