审查起诉期间是否必须讯问犯罪嫌疑人-法师兄

可以在审查起诉前询问犯罪嫌疑人的。根据《刑事诉讼法》第139条规定：“人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意见。”这个规定也适用于单位犯罪。人民检察院在审查起诉时，要讯问诉讼代表人，听取他和委托人的意见。这一方面有利于审核有关证据，查明案件事实;另一方面有利于让其行使辩护权，有利于对案件作出正确的处理，这也是维护诉讼参与人的合法权益的需要。

答

取保候审起诉前可以问犯罪嫌疑人的。《刑事诉讼法》第139条规定，人民检察院审查案件，询问嫌疑人，听取受害者和嫌疑人，听取受害者委托的人的意见...

答

可以在审查起诉前询问犯罪嫌疑人的。根据《刑事诉讼法》第139条规定：“人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人...

1、讯问犯罪嫌疑人必须由人民检察院或者公安机关的侦查人员负责进行。讯问犯罪嫌疑人是侦查活动，属于侦查权的一部分，因此，行使这一权力的人就必须是法律规定的有侦查权的人民检察院或者公安机关的侦查人员。任何其他人审讯有犯罪嫌疑的人都是非法的。 2、进行讯问的时候，侦查人员不得少于2人。这样侦查人员可以相互监督，防止刑讯逼供或者诱供等非法审讯行为，有利于依法进行审讯;同时也有利于防止犯罪嫌疑人诬告侦查人员有违法行为。也有利于保障侦查人员的人身安全。讯问犯罪嫌疑人是侦查人员与犯罪嫌疑人的面对面侦查活动，实践中犯罪嫌疑人对侦查人员行凶报复的事件时有发生。因此，规定讯问犯罪嫌疑人的侦查人员不得少于2人，有利于防止意外，保证讯问的顺利进行。 3、侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述犯罪的具体情节或者进行无罪的辩解。实际上，讯问笔录的制作是非常简单的，关键是工作人员在讯问过程当中有很多细节必须要注意，比如询问未成年人的时候，是要求必须要有监护人在场的，对犯罪嫌疑人的讯问和笔录的制作也分别是由两名不同的工作人员完成的。

讯问犯罪嫌疑人，是指侦查人员按照法定程序，针对犯罪案件的事实，对有犯罪嫌疑的人进行审讯的侦查活动。讯问犯罪嫌疑人必须遵守以下规定： 1、讯问犯罪嫌疑人必须由人民检察院或者公安机关的侦查人员负责进行。讯问犯罪嫌疑人是侦查活动，属于侦查权的一部分，因此，行使这一权力的人就必须是法律规定的有侦查权的人民检察院或者公安机关的侦查人员。任何其他人审讯有犯罪嫌疑的人都是非法的。 2、进行讯问的时候，侦查人员不得少于2人。这样侦查人员可以相互监督，防止刑讯逼供或者诱供等非法审讯行为，有利于依法进行审讯；同时也有利于防止犯罪嫌疑人诬告侦查人员有违法行为，比如诬告侦查人员有人身侮辱或刑讯逼供行为等；还有利于保障侦查人员的人身安全。 3、侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯嫌疑人是否有犯罪行为，让其陈述犯罪的具体情节或者进行无罪的辩解。在讯问过程中，既要听犯罪嫌疑人说有罪的情况，也要听他说无罪的情况，对犯罪嫌疑人的供述，应当作全面客观地分析，不能主观片面或先入为主，不能只信有罪的供述，而不信无罪的辩解，更不能带着框框去审问。听完犯罪嫌疑人的陈述后，再根据供述的情况向犯罪嫌疑人提出问题。为了保证讯问的顺利进行，侦查人员在讯问前应当做好充分准备，熟悉案卷材料，认真做好讯问提纲，做到心中有数，紧紧围绕案件事实提出问题，并在讯问中教育犯罪嫌疑人如实供述，讯问的问题应当是与认定案件事实有直接关系的问题。侦查人员不得讯问与本案件事实无关的问题。对与本案件无关的问题，被讯问的人有拒绝回答的权利。 4、侦查人员在讯问聋、哑的犯罪嫌疑人的时候，应当有通晓聋、哑手势的人参加，并且应当把这种情况记明笔录。因为聋、哑的犯罪嫌疑人，在生理上有缺陷，和正常的人相比，理解能力和表达能力都受到一定限制，往往会影响他准确地表达自己的意志，也影响对自己问题的辩解。如果有通晓聋、哑手势的人参加，为侦查人员和犯罪嫌疑人翻译，就可以使犯罪嫌疑人准确地供述有罪、无罪、罪轻、罪重的案件事实，保证聋、哑犯罪嫌疑人与其他犯罪嫌疑人平等地行使诉讼权利，保证讯问的顺利进行。侦查人员讯问聋、哑犯罪嫌疑人，找通晓聋、哑手势的人为侦查人员和犯罪嫌疑人翻译，应当在讯问犯罪嫌疑人的笔录上注明犯罪嫌疑人的聋、哑情况和翻译人员的姓名、工作单位和职业等基本情况。 5、侦查人员讯问犯罪嫌疑人应当作讯问笔录，即在讯问过程中，按照讯问的顺序，将讯问的详细情况一一记录下来。讯问完毕以后，侦查人员应当将讯问笔录交给犯罪嫌疑人进行核对。如果犯罪嫌疑人不识字，侦查人员应当向他宣读讯问的笔录，犯罪嫌疑人如果认为笔录记载的内容有遗漏的或者有差错的，犯罪嫌疑人可以提出补充或改正，并在补充或改正的地方盖章或按指印。犯罪嫌疑人对讯问笔录核对后承认没有错误的，应当签名或盖章（或按指印），侦查人员应当在笔录上签名。在讯问中，如果犯罪嫌疑人要求自行书写供述时，侦查人员应当允许；在必要的时候，侦查人员也可以让犯罪嫌疑人亲笔书写供词。比如要进行笔迹鉴定，需要犯罪嫌疑人的亲笔笔迹，就可以让犯罪嫌疑人书写亲笔供述。《刑事诉讼法》第九十一条，讯问犯罪嫌疑人必须由人民检察院或者公安机关的侦查人员负责进行。讯问的时候，侦查人员不得少于二人。第九十三条，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，应当如实回答。但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。第九十四条，讯问聋、哑的犯罪嫌疑人，应当有通晓聋、哑手势的人参加，并且将这种情况记明笔录。第九十五条，讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对，对于没有阅读能力的，应当向他宣读。如果记载有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。犯罪嫌疑人承认笔录没有错误后，应当签名或者盖章。侦查人员也应当在笔录上签名。犯罪嫌疑人请求自行书写供述的，应当准许。必要的时候，侦查人员也可以要犯罪嫌疑人亲笔书写供词。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条规定，人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人： (一)对是否符合逮捕条件有疑问的； (二)犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的； (三)侦查活动可能有重大违法行为的。刑事诉讼法第八十六条规定了在审查批准逮捕阶段“应当”讯问犯罪嫌疑人的三种情况，表明讯问犯罪嫌疑人并非每个审查逮捕阶段的必经程序，但当犯罪嫌疑人要求时又转化为必经程序，强化了犯罪嫌疑人的权利。赋予犯罪嫌疑人要求陈述的权利意义重大，这不仅使其权利多重保障，还对检察院的权力进行了限制，无形中更是对侦查人员的限制。此规定的目的在于防止检察、侦查等公权力的滥用，保障犯罪嫌疑人的私权利，以保障人权。