目击不作证案子就不能移交吗-法师兄

目击证人不作证案子就不能移交吗我是一个受害人，被别人殴打，经法医鉴定为轻伤。派出所迟迟不移交案子，总是说在侦查。事实现场我就报了警，凶手也承认了事实。我的伤势办案人员也目击了。可为什么派出所办案人员总是说在侦查。说目击证人不作证,案子不好移交。（现在离事发时间已有4个月了），我不知道是否派出所办案人员在糊弄了我

答

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。所以证人不作证属于违法行为。...

答

一般来说，证人不做证是有一些方面的顾虑，通常情况下执法机关应先与证人进行沟通消除、解决他的顾虑。也可以采用书面不出庭、隐藏身份等等方式作证。...

民事审判方式改革的一项重要内容是强化庭审功能，而强化庭审功能的一个重要方面是强化质证，这必然要求所有的证据材料包括证人证言都应当在开庭时出示并经双方当事人质证、辩论。证人不出庭作证导致当事人无法对证人证言进行质证，法官不能在庭上接触证人，从而使当事人的质证、辩论权受到限制和削弱，现代司法的直接言词原则落空，最终影响司法公正、效率价值的实现。为改变证人不出庭作证的现状，有必要借鉴吸收其他国家和地区的立法经验，结合中国国情，提出可行的法律对策。

我国《民事诉讼法》第七十条规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都必须有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言，不能正确表达意志的人，不能作证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十六条规定：“《民事诉讼法》第七十条规定的‘证人确有困难不能出庭’，是指有下列情形：⑴年迈体弱或者行动不便无法出庭的；⑵特殊岗位确实无法离开的；⑶路途特别遥远，交通不便难以出庭的；⑷因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的；⑸其他无法出庭的特殊情况。前款情形，经人民法院许可，证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证。”由此可见，法律虽然规定了公民有作证的义务，但并没有明确规定拒绝作证应当承担怎样的法律责任。而且从现行的司法实践看，因为证人不能得到有效的保护，所以很多人并不主动积极地履行作证义务。因此，对于本案，李某拒绝作证的行为法律无明确规定可以要求其承担法律责任。

证人不愿意出庭作证的，可以向证人说明原因及不出庭作证的后果，说服证人出庭作证。根据《民事诉讼法》第六十四条规定，当事人责任对自己提出的主张向法院提供证据。也就是说，民事诉讼的举证义务主要是由当事人自己履行。如果因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。我国目前没有关于民事诉讼强制证人出庭的规定，也没有规定证人不出庭需要承担的法律责任。《民事诉讼法》第七十条规定：凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言。不能正确表达意志的人，不能作证。因此，在民事诉讼中，证人不愿出庭作证是不能作出处罚的。