借条与借条是否一样？-法师兄

两者效力一样，借据与借条是一样吗不过是名字不一样。借据；是有人证明！借据往往是格式的，是正规单位使用的。借条；借条往往是随机的，临时制作而成的，是甲乙两方自己达成的协议，或通过手印等私自证明。

答

两者效力一样，借据与借条是一样吗不过是名字不一样。借据；是有人证明！借据往往是格式的，是正规单位使用的。借条；借条往往是随机的，临时制作...

答

借条与欠条所反映的法律关系是不同的。但在此案中对你的权利的行使没有什么影响。因为我国法律对此没有明确规定，但从法理上分析，我认为是有不同的。...

借款合同和借条不一样，借款合同与借条的区别如下： 1、成立的方式不同。合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 2、持有文书的法律意义不同。借款合同一般一式两份，双方当事人各持一份，借据，一般只由借款人写就一份，并在支付贷款时向贷款人交付。 3、对是否已经还款的证明作用不同。借款是要偿还的，从理论上讲，任何借款文书都应有偿还时间。持有借款合同或借据对于证明是否还款有不同的作用。按照民间使用借据的一般操作程序，是在借款发生(交付)时，由债务人写就、出具借据，并将借据交付给债权人持有。

欠条的诉讼时效计算和借条的不同。当欠条有约定明确的还款日期时，和有约定明确的还款日期的借条一样，都是从期满之日起算三年的诉讼时效；而没有约定还款期限的欠条，则不同于借条是催讨后经过合理期限再起算三年诉讼时效，而是从出具欠条的第二日起就要起算三年诉讼时效。

一、借款时要不要打借条首先，债权人和债权人联系再好，借钱时也必定要打借条。不打借条是最大的法律风险。法院检查借贷案件时，应恳求被告提供书面借条，无书面借条的，应提供必要的现实根据，没有证据的恳求，将承当败诉的风险。因而，在借贷时，借款人应自动写出书面借条，出借人也应提示对方写出借条，如遇特地状况，当场无法定出借条的，应有第三人作证，预先补上借条。还款时还款人要留意发出借条，或单独保管借条。假如出借人宣称借条丧失或保护，还款人应恳求出借人出具收据，还款人应妥善保管收据。二、欠条、收条与借条一样吗生活中最常见的有三种：欠条、收条与借条。固然只要一字之差，但它们的法律含义则具有着较大的差异。称号固然不是认定法律联系的独一决议性要素，但它关于法官的判定无疑是具有极大影响的。欠条和借条都是债权债权联系的证实，而收条则不只仅证实债权债权联系的具有，还可以作为股权联系或合同实行的证实。前者如公司收到股东出资时出具的凭证；后者如卖方收到货款时出具的凭证。在这两种情形中，持有收条的一方是无权恳求对方清偿收条项下的款项的。持有收条的一方恳求出具收条的一方清偿收条项下的款项，就必需证实，其所持有的收条表征的是债权联系，而并非股权联系或合同实行的证实。而要做到这一点，仅仅靠出示一张收条普通是不够的。收条的持有者在不能出具其他证据时，便不可防止空中临着败诉的风险。