恶意抢注如何认定,有哪些相关规定-法师兄

法律分析恶意抢注的认定是：申请人主观上有谋取不正当利益的故意；申请人客观上采取了不正当手段；申请人已经注册成功，这是客观要件或事实要件。只有在同时具备了上述几个构成要件后，才可能初步认定构成了“恶意抢注”。

《中华人民共和国商标法》第三十二条申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。《中华人民共和国商标法》第三十三条对初步审定公告的商标，自公告之日起三个月内，在先权利人、利害关系人认为违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，或者任何人认为违反本法第四条、第十条、第十一条、第十二条、第十九条第四款规定的，可以向商标局提出异议。公告期满无异议的，予以核准注册，发给商标注册证，并予公告。

答

恶意抢注的认定是：申请人主观上有谋取不正当利益的故意；申请人客观上采取了不正当手段；申请人已经注册成功，这是客观要件或事实要件。只有在同时具...

答

恶意抢注是申请人利用不合理的方式，将他人已经使用但尚未注册的商标以自己的名义向商标局申请注册。那恶意抢注如何认定呢？一起来了解一下。恶意抢注...

所谓的恶意抢注是指以获利等为目的、用不正当手段抢先注册他人在该领域或相关领域中已经使用并有一定影响的商标、域名或商号等权利的行为。关于认定，只要行为人的行为符合效力条件的就认定构成恶意抢注：一、申请人申请注册商标的目的是谋取不正当利益。关于这个主观恶意可以从下列方面认定： 1.看申请人他注册成功后是否自己使用，即用在自己的产品上，这种产品是否和被抢注人的产品属同类或近似产品； 2.看申请人是否对被抢注人高价转让或高价许可使用该商标； 3.看申请人是否直接控告被抢注人侵权，并提出赔偿请求。二、申请人采取了不正当手段。主要指下列手段： 1、申请人利用与他人同行的关系。中小型企业最容易成为被抢注的对象。因为中小型企业在向市场推出自己的产品时，往往并不是先注册商标再推出产品，更多的是当自己的产品有一定影响后才注册商标。 2、利用与他人曾经合作过的背景，在合作期间，即偷偷地把合作者的商标注册为自己所有，有的则是在合作结束后，将合作者的商标抢先注册。 3、利用其不同的条件和自有的优势，如管理者、法律顾问、记者、商标代理人等，在进行新闻采访或进行管理等工作过程中了解到经营者商标使用的情况，并能预见抢注该商标所带来的利益而抢先注册。三、抢注的申请人注册商标成功注册了。

恶意抢注商标如何认定，构成“恶意抢注”的要件有以下几点：（一）申请人为了谋取不正当利益，这是主观要件 “恶意抢注”申请人是把他人已经使用的商标作为自己的商标提出申请，这种行为的本身，就已经侵占了他人的劳动成果，如果注册成功，无异于用合法的方式偷窃。更为严重的是一旦注册成功，“恶意抢注”申请人成为合法所有人之后，即会利用其注册商标的占用权，禁止他人使用原本属于自己的商标或利用其处分权对被抢注者高价转让或高价许可使用该商标。如果这些目的不能达到，则会提起侵权之诉或向工商行政管理商门举报并索取赔偿。现实的问题是，如何认定这一主观要件的成立？我们不可能深入到申请人的内心世界，去了解他们主观愿望是否为了不正当利益而只能通过现象去剖析他的本质。（二）申请人采取了不正当手段，这是行为要件不正当手段，是指商标注册申请人以不合理或不合法的方式，在商标注册申请书和提供的相关材料中不真实地填报了有关事项，但是对于国家工商总局商标局而言，不可能对申请书和相关材料的真实性作出审查。因此，认定不正当手段，只可能在异议程序或在以后的被抢注人申请撤销该商标的程序中，由被抢注人提出证据，证明申请人采用了不正当手段。（三）注册成功，这是客观要件或事实要件只有注册成功，才会最终形成“恶意抢注”。如果在异议程序，被抢注人发现自己的商标被他人申请，即可提出异议，导致其注册不成功，当然就谈不上“恶意抢注”。事实上，在实践中，很大一部分经营者并不知道自己的商标已经被他人申请注册，即使在程序上有三个月的公告期，但这种公告并非所有经营者都能及时看见，往往直到抢注人成功注册后，被抡注人才知道原本属于自己的商标已被他人抢先注册了。

有以下情形的认定是离婚案财产恶意转移： 1、未经配偶同意，私自转移各类资产； 2、以逃避债务或者规避限购为名与配偶协商，借用他人名字购买不动产，或者委托持股、隐名投资股份； 3、以各种方式设置陷阱，侵占夫妻共同财产； 4、私自变卖夫妻共同财产，所获款项转移给他人； 5、与他人串通伪造债务。