伪造证件罪的证据认定条件-法师兄

认定伪造证件罪的证据，只要是能够证明行为人实施了伪造证件的行为的，如具体的由行为人伪造的证件、用于伪造证件的工具等都可以认定为伪造证件罪。

《刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

答

认定伪造证件罪的证据，只要是能够证明行为人实施了伪造证件的行为的，如具体的由行为人伪造的证件、用于伪造证件的工具等都可以认定为伪造证件罪。...

答

只要伪造证件罪的证据能够证明行为人伪造证件，如行为人伪造的具体证件、伪造证件的工具等。...

1、司法工作人员为了徇私枉法、枉法裁判而帮助当事人毁灭、伪造证据的，又触犯徇私枉法罪或枉法裁判罪，属牵连犯罪，对之，应当择重罪即徇私枉法罪或枉法裁判罪从重处罚。 2、伪造证据罪与辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据罪的界限 (1)主体不同。伪造证据罪的主体为一般主体，即年满l6周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪;而后者为特殊主体，只有刑事诉讼中的辩护人、诉讼代理人才能构成其罪。 (2)帮助的对象不同。帮助当事人毁灭、伪造证据中的当事人，既包括刑事诉讼中的当事人，也包括民事、经济、行政诉讼中的当事人;而后者的当事人，则仅限于刑事诉讼中的当事人。 (3)毁灭、伪造的证据范围不同。伪造证据罪中，证据既可以是刑事诉讼证据，也可以是民事、经济及行政诉讼证据;而后者则仅限于刑事诉讼包括附带民事诉讼的证据。 (4)对情节的要求不同。伪造证据罪必须以情节严重为构成要件;而后者则无这一要求。 (5)发生的时间不同。伪造证据罪既可以发生在刑事诉讼中，又可以发生在民事诉讼、行政诉讼中，还可以发生在上述诉讼前;而后者则仅只能发生在刑事诉讼中。在刑事诉讼前，帮助当事人毁灭、伪造证据，构成犯罪的，仍要以本罪治罪科刑，而不是构成后罪。 (6)所侵犯的客体不尽相同。伪造证据罪所侵害的客体既包括司法机关正常的刑事诉讼活动，也包括司法机关正常的民事、经济、行政诉讼活动;而后者则所侵害的仅是司法机关正常的刑事诉讼活动。

辩护人伪造证据罪的成立条件： 1、主观上表现为直接故意； 2、主体只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人； 3、在客观方面表现为在刑事诉讼中，伪造证据的行为； 4、侵犯的对象是公民的人身权利和司法机关的正常活动。

居民身份证是证明持有人身份的法定证件，多由各国或地区政府发行给公民。并且作为每个人的重要身份证明文件。那么伪造和变造居民身份证罪的量刑标准是什么呢？根据《中华人民共和国刑法修正案（九）》的规定，刑法第二百八十条修改为：伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社保卡、驾驶证等可以依法用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《刑法》第二百八十条之一规定，在按照国家规定应当提供身份证明的活动中，使用伪造、变造或者盗用他人身份证、护照、社保卡、驾驶证等可以依法用于证明身份的证件。情节严重的，处以拘役或者管制，并处以或者单处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，按照处罚严重的规定定罪处罚。上述就是伪造和变造居民身份证罪的量刑标准。