相关问答
他可能构成犯罪了,你提供的信息不多,交通事故认定书责任如何划分啊?...
从法律方面来分析,判断酒友是否承担责任,主要是看酒友是否存在过错以及过错的程度。在喝酒过程中是否有强行劝酒的行为以及明知道他人不能喝酒而故意...
大家都在问查看更多
从法律方面来分析,判断酒友是否承担责任,主要是看酒友是否存在过错以及过错的程度。在喝酒过程中是否有强行劝酒的行为以及明知道他人不能喝酒而故意劝酒。劝酒者明知被劝酒者酒后要驾车,就应该预见到会发生交通事故,不要心存侥幸,对被劝酒者有轻信其能够避免交通肇事的疏忽心态。当被劝酒者喝醉时其思维自控能力明显降低,如果再驾车,必然会导致交通事故的发生,该后果明显系劝酒者的行为所导致。因此,其他酒友对被劝者有照顾、注意义务。倘若劝酒者放任被劝酒者独自一人驾车,是为明知其驾车会发生交通事故的可能却不加阻止,违反了照顾、注意义务,故对肇事者发生的损害,应当承担责任。所以,酒友对被劝酒者的死亡承担责任的法律构成要件是明知被劝酒者喝酒而放任其驾车,不尽照顾义务,致使其发生损害后果。首先,无论其喝酒多少,醉与不醉,不必再追究了,问题是只要其与事故发生存在因果关系就行了;其次,必须是发生了损害后果,劝酒者是否承担责任,在于明知被劝酒者喝酒过量而放任被劝酒者独自一人驾车,劝酒者由于未尽到照顾、注意义务,从而最终导致该交通事故的发生。
我们四人.四月30号中午一起喝酒。中途B朋友打电话给A,于是A过来和我们一起喝酒,一个半小时以后我们其中三个人离去,剩下A和B在喝酒。 两天后,接到朋友的电话说:A的腿断了。 像这种情况。我们四人承担什么样的责任?{因为A现在没有地方可住,也没有医疗费。我们四人凑钱给A看病。现在A已经出院,我们四人掏钱给他租房,供他吃住}我们还需要为A做什么? 请律师支招,我们该怎么处理这个问题?
同车人如果知道司机喝酒,都可以预见到酒驾的严重后果,不加制止甚至纵容,属于间接违反《道路交通安全法》的行为,应承担一定的民事责任。 根据《道路交通安全法》第22条第3款规定,任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。同桌的酒友和同车人在以下情形需要承担责任: 1、强迫性劝酒,或在对方已告知自己要开车,仍劝其喝酒; 2、明知司机已喝酒,却没有彻底劝阻,“彻底劝阻是指得知酒驾后立即报警”。 现实中,要是醉酒开车出车祸的话,此时也会按照交通肇事进行处理,但这种情况下会根据实际的车祸情况定罪处罚,此时涉嫌的就不再是危险驾驶罪了,而应当是交通肇事罪,在对肇事者作出的刑事处罚上面也是更为重的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
182人已浏览
267人已浏览
339人已浏览
387人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询