相关问答
在民法理论上,重大误解情形有: (1)意思与事实不一致, (2)意思与表示不一致。 重大误解通常具有如下特征: 1、误解是当事人认识上的错误...
(1)误解一般是因受害方当事人自己的过错造成的,而不是因为受到他人的欺骗或不正当影响造成的。这类合同多是由于当事人缺乏必要的知识、技能、信息...
大家都在问查看更多
1、因重大误解订立的合同,是当事人意思表示不真实的合同,可根据当事人的要求申请法院进行撤销,因此属于可撤销的合同。 2、因重大误解订立的合同,双方当事人可协商变更合同条款。如协商不成,应当自知道或应当知道撤销事由之日起三个月行使撤销权。 3、重大误解包括以下几种情况: (1)对合同性质的误解。合同的性质往往决定了合同双方当事人的权利义务,例如将借贷合同误解为赠与合同,将买卖合同误解为租赁合同,势必改变当事人的权利义务,从而违背当事人的初衷。 (2)对当事人特定身份的误解。在以当事人信用为基础的合同中(如信托、委托、信贷等),在以某种感情或特殊身份关系为基础的合同中(如赠与、无偿借贷),或者在以当事人的特定技能的合同中(如演出、加工承揽),对对方当事人的误解往往会带来较大的损失。 (3)对标的物的误解。包括对标的物的品种、质量、规格、数量等误解。因为对标的物的品种、质量、规格等内容的误解属于对合同标的物本身的误解,会导致合同的落空甚至是无效,以至于会给合同当事人造成重大损失,因此可以构成重大误解。
重大误解合同类型包括: 1、对合同标的物本质或者性质认识错误的误解的合同。 2、在要求特定履约能力的合同中,对合同当事人身份的误解的合同。 3、对合同标的物的误解的合同。 重大误解,是指当事人因过错对合同内容产生误解,订立合同的事实。
重大误解主要有以下5种: (1)对合同性质发生的误解。因为合同的性质往往决定了合同当事人的权利义务,例如将买卖合同误解为赠与合同,势必改变当事人的权利义务,从而违背当事人的初衷,因此,对合同性质发生的误解应属重大误解。 (2)对对方当事人的误解。在即时清结或不具有人身性质的合同中,对对方当事人的误解一般不构成影响合同效力的重大误解,因为合同双方的权利义务不会因具体当事人的不同而存在重大改变。但是在以当事人信用为基础的合同中(信托、委托、寄存、信贷),在以某种感情或特殊身份关系为基础的合同中(如赠与、无偿借贷),或者在以当事人的特定技能的合同中(如演出、加工承揽),对对方当事人的误解则明显属于重大误解。 (3)对标的物品种的误解。如将冷冻机误解为冷藏机。因为对标的物品种的误解属于对合同标的本身的误解,所以将造成合同的目的落空,使误解者遭受重大损失,当归属重大误解。 (4)对标的物质量的误解。如将赝品当作真迹,将合金当作纯金购买,即属重大误解。但仅对标的物的非主要功能或效用发生的误解不属重大误解。 (5)对标的物数量、包装、履行方式、履行地点、履行期限的误解。如果对上述的误解造成了误解者重大损失的当归属重大误解,如果未造成误解者重大损失则不属重大误解。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
195人已浏览
118人已浏览
114人已浏览
119人已浏览
网友热门关注