三人团伙抢劫, 一人没抢到, 然后一人重伤一人已经致人死亡-法师兄

1、如果三人共谋抢劫，即使没抢劫到财物，但已经致一人死亡，您朋友虽然没去，仍然涉嫌抢劫罪（既遂）。至于是第几被告，要看他在共同犯罪中的所处地位、所起作用，不去现场并不当然就不是主犯。 2、实质性证据材料：尚未接触到案件实质性证据材料，律师是无法确定作无罪辩护还是罪轻辩护、或者量刑辩护的，更没有办法作出判决等最终处理结果上的预测－－好的办案结果是办出来的、不是凭空预测出来的。对于证据材料中证明的具体行为细节，侦查机关、检察机关会从指控的角度进行法律属性方面的解读，而辩护律师会从辩护的角度进行法律属性方面的解读，法院最终会采纳哪一种解读方式，就看哪一种解读更有理有据。 3、咨询的局限：咨询只解决寻找律师的问题，通过咨询，了解律师的法律素养、语言技巧等基本功，找到自己认为合适的律师；咨询是解决不了案子本身问题的，因为您咨询得再明白，您没有律师的权利、也没有律师通过诸多亲办案例积累的知识、技能上的实践经验，是无法解决实际问题的。况且，律师是围绕全案证据逐步展开具体的刑事辩护工作的，是一个复杂而具体的过程－－千案千变千种打法，您也不可能完全咨询得明白。第一时间委托专做刑事辩护业务的刑事辩护律师处理。刑事辩护是一个过程，是一个以刑事证据审查、判断与运用为核心的具体工作的逐步展开过程。律师是专业人士，与医生分脑科、胸科等专科一样、也是分民事、刑辩等专业的。所以应当委托专做刑事辩护业务的刑事辩护律师。

答

根据本法第269条的规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，构成转化的抢劫罪，因行为已...

答

无论是一人抢劫还是团伙抢劫，只要具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，都构成抢劫罪的既遂。区别只是多人抢劫如果区分主从犯的话，主犯...

1、抢劫致人重伤死亡的判刑是：判处十年以上的有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，抢劫致人重伤、死亡的属于抢劫罪的加重处罚情节。 2、法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

我国刑法第二百六十三条规定的抢劫罪，明确把暴力手段作为抢劫罪的客观构成要件之一，其外延包括对身体强制、捆绑、殴打、伤害甚至杀害的一系列表现形式。因此，被告人李某某等四人的犯罪行为属于我国刑法第二百六十三条第（五）项所规定的“抢劫致人重伤、死亡”的情形，属于抢劫罪的结果加重犯。

1、法律上分析后面行为如果符合抢劫罪的犯罪构成，则吸收了前面较轻行为的寻衅滋事，只以抢劫罪定罪处罚。 2、至于本案中具体如何定性，要综合相关证据材料分析，根据你讲的情况，初步分析可以定为抢劫罪。（当然也不排除他朋友超越了共同故意构成抢劫、他构成寻衅滋事可能）至于你弟弟的事先主观上不具有抢人钱财的动机、起的作用相对较轻等等，可以作为辩护的情节和理由来争取。 3、关于能否取保候审，取保候审是强制措施的一种，可以申请，但是是否批准要办案机关综合具体的案情（如：一般根据案情法定最高刑3年以下，案件事实是否查清，认罪态度如何，取保候审是否会危害社会，是否会干扰证人作证，是否会串供、是否有适格的保证等具体案件情况）来确定是否批准；然后，根据法律程序来采取最合适的方式来维护其权益，最终根据侦查机关的案卷证据材料有针对性的采取无罪辩护还是从轻、减轻处罚的辩护策略；