什么是正当防卫和防卫过,法律怎么规定的

大家都在问查看更多

• 问什么是正当防卫？防卫过当？
  

  《刑法》第20条第1款规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护法律所要保障之利益。正当防卫的客观特征是，法益正在受到不法侵害的时候，采取对不法侵害人造成损害的方法，制止不法侵害。正当防卫的主观特征是，在认识到不法侵害正在进行的情况下，意图保护法益不受侵害。举例来说，某人在遭到歹徒抢劫的时候，奋起反抗，将歹徒打伤或者失手将歹徒打死，都有可能因为正当防卫而免除刑事责任。

• 问正当防卫和防卫过当的界定
  

  正当防卫是指对正在进行的不法侵害行为加以制止的合法行为。防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。即防卫的手段、强度、损害后果明显强于正在进行的侵害行为的强度。从法律后果上讲，正当防卫不需要负法律责任，防卫过当则要承担相应的法律责任。具体的界定要看具体案情来确定。

• 问正当防卫和防卫过当的认定
  

  刑法第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。第二十一条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,946人已观看

• 1'30
  正当防卫标准

  9,067人已观看

• 1'31
  正当防卫超过什么应当负刑事责任

  1,262人已观看

• 1'12
  防卫过当承担什么责任

  2,020人已观看

相关普法查看更多

• 
  什么是正当防卫和防卫过当

  260人已浏览

• 
  怎么界定正当防卫和防卫过当

  225人已浏览

• 
  防卫过当与正当防卫的界定什么是防卫过当？

  293人已浏览

• 
  正当防卫和防卫过当的界定

  5,532人已浏览