别人把信用卡密码告诉我属于犯法吗-法师兄

若没有经过同意，便使用，属于诈骗行为了。《华民共刑》第196条列情形进行信用卡诈骗数额较大五期徒刑或者拘役并处二万元二十万元罚金；数额巨或者其严重情节处五十期徒刑并处五万元五十万元罚金；数额特别巨或者其特别严重情节处十年期徒刑或者期徒刑并处五万元五十万元罚金或者没收财产：()使用伪造信用卡；(二)使用作废信用卡；(三)冒用信用卡；(四)恶意透支前款所称恶意透支指持卡非占目超规定限额或者规定期限透支并且经发卡银行催收仍归行盗窃信用卡并使用依照本第二百六十四条规定定罪处罚

答

若没有经过同意，便使用，属于诈骗行为了。《华民共刑》第196条列情形进行信用卡诈骗数额较大五期徒刑或者拘役并处二万元二十万元罚金；数额巨或者...

答

信用卡可以只用签名，也可以为其设置密码，但在实际中，设置了密码的密码信用卡和只用签名的签名信用卡，被盗刷后的法律责任是不一样的。密码卡：用户...

让律师会见当事人、到检察院阅卷，了解相关案情和证据，申请取保候审、视具体情况作罪轻或无罪辩护等

信用卡可以只用签名，也可以为其设置密码，但在实际中，设置了密码的密码信用卡和只用签名的签名信用卡，被盗刷后的法律责任是不一样的。具体如下：密码卡：用户负责现在几乎所有银行的信用卡章程中都规定：“凡使用密码进行的交易，均视为持卡人本人所为”。这尽管有霸王条款之嫌，但在法院的认定中，密码也往往被认为是确认持卡人身份的一个重要手段，在刷卡消费中具有重要作用。这就意味着，持卡人在信用卡被盗抢情形下如果密码也被对方获取，其自身就要对盗刷承担主要责任，收单商家的责任相对减小甚至不需承担责任。签名卡：商家埋单一般而言，在信用卡没有密码的前提下，主要由商家比对签名来查核持卡人身份，在签名存在明显差异的情况下，商家无疑要对盗刷得逞承担主要责任。但如果签名相似甚至极度相近，该如何区分责任就复杂了，毕竟商场营业员也不是专业的鉴定师，但这种情况下，签名越相似，商家承担的责任就越小。依据签名相似的差异，责任区分也应该存在差异。