盗窃取保候审后又多次盗窃一起报案金额证据不足取保候审能判实刑吗-法师兄

有自首情节，应当从轻、减轻或免除处罚。取保候审后又多次盗窃，价值2300，属于累犯，再次抓捕后肯定会判实刑。肯定不会再缓刑了。《刑法》第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十四条【累犯不适用缓刑】对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

答

有自首情节，应当从轻、减轻或免除处罚。取保候审后又多次盗窃，价值2300，属于累犯，再次抓捕后肯定会判实刑。肯定不会再缓刑了。《刑法》第六十...

答

《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。取保候审最长不得超过十二个月，在取保候审期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审。解除取保候审，应当及时通知被取保候审人和有关单位。若盗窃的人在取保候审期间不遵守相关规定，则法院可以撤销取保候审，对其提起诉讼。

根据你提供的信息解析如下： 1、盗窃罪的量刑，按照你所说的情况多次盗窃的价值只有2000余元，那么属于“数额较大”的情形，量刑应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制以内进行裁判； 2、只要你所说的完全是实际情况，那么缓刑是有可能的，免于起诉是不可能，因为该嫌疑人盗窃的次数较多，而且还有入室盗窃的加重处罚情节； 3、根据法发【2013】14号最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见的规定：如实供述自己罪行，可以减少基准刑的20%以下；当庭自愿认罪的，根据犯罪性质的轻重以及悔罪表现等情况，可以减少基准刑的10%；对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪的性质等等情况，可以减少基准刑的30%以下；综合以上的规定，以及你所说的嫌疑人的表现，缓刑应当是没有什么大问题的；至于你所说的村委会开具的证明家里情况很糟糕对量刑起不到太大的作用，只是可以让法官考虑的一个情节； 4、建议聘请律师为该嫌疑人进行辩护，看看是否还有其他可以从轻的情节，另外是否有应当从重的情节，只有全面了解的全部案情，才能够更好的为嫌疑人辩护，才能够更好的维护他的权益。如果通过律师的会见，嫌疑人确实只有以上你所说的情况，那么再加上律师的经验以及其他可请求法院酌情从轻处罚的情节等，最后的缓刑结果的问题不大。

我国现行法律法规并没有规定多次盗窃不可以取保候审，所以只要是犯罪嫌疑人符合取保候审的条件，就可以申请取保候审，由办案机关决定是否采取取保候审措施。《刑事诉讼法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。