对方动手先打我，我还手打掉他两个牙，他住院了我没事

大家都在问查看更多

• 问双方打架，对方先动手，我还手把他头骨打撕了，我这叫吗吗？
  

  正当防卫是对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为。如果对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。防卫行为必须在必要合理的限度内进行，否则就构成防卫过当。限度把握：1．不法侵害的强度。所谓不法侵害的强度，是指行为的性质、行为对客体已经造成的损害结果的轻重以及造成这种损害结果的手段、工具的性质和打击部位等因素的统一。对于不法侵害实行正当防卫，如果用轻于或相当于不法侵害的防卫强度不足以有效地制止不法侵害的，可以采取大于不法侵害的防卫强度。当然，如果大于不法侵害的防卫强度不是为制止不法侵害所必需，那就是超过了正当防卫的必要限度。2、不法侵害的缓急。是指侵害的紧迫性，即不法侵害所形成的对国家、社会公共利益、本人或者他人的人身、财产等合法权利的危险程度。不法侵害的缓急对于认定防卫限度具有重要意义，尤其是在防卫强度大于侵害强度的情况下，确定该行为大于不法侵害的防卫强度是否为制止不法侵害所必需，更要以不法侵害的缓急等因素为标准。3．不法侵害的权益。不法侵害的权益，就是正当防卫保护的权益，它是决定必要限度的因素之一。为保护重大的权益而将不法侵害人杀死，可以认为是为制止不法侵害所必需的，因而没有超过正当防卫的必要限度。而为了保护轻微的权益，即使是非此不能保护，造成了不法侵害人的重大伤亡，而就可以认为是超过了必要限度。

• 问对方先动手打我，后我还手把他打伤了，这样要付责任吗？
  

  责任应该是要付的，还要看是不是轻伤以上。

• 问对方把我打了，我还手了，把我也打坏了，把他打坏了，他住进了医院，我没住院这是谁的责任怎么处理？
  

  概念与民法上医疗过错概念并不等同，前者是《》中承担法定责任的前提，后者则从民法侵权理论中的过错原则引申而来；从逻辑层次上看，前者内涵远小于后者，因此构成医疗事故的，必然存在医疗过错，而构成医疗过错，则不必然构成医疗事故。尽管《条例》规定，不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任。但《条例》属于行政法规，仅仅是处理医疗事故的特别规定，其适用的范围仅限于医疗事故而引起的纠纷。如果不构成医疗事故，但是患者的生命或者身体健康因为医疗机构的过错行为受到损害，则属于民事侵权损害赔偿纠纷，应当适用《》的相关规定。由医疗机构对患者受到的损害承担医疗过失致人损害的民事赔偿责任。

相关法律短视频查看更多

• 1'00
  别人让我打他我打了犯不犯法

  9,647人已观看

• 0'55
  对方先动手,我把对方打成轻伤,该怎么判

  3,505人已观看

• 1'05
  两个人打架,对方先动手,该怎么处理

  2,871人已观看

• 0'55
  对方违停,我刮了他的车,谁的责任

  21,990人已观看

相关普法查看更多

• 
  两个人打我我还手对方轻伤

  337人已浏览

• 
  我对方先动手我把他打成轻伤该怎么判

  888人已浏览

• 
  打架对方先动手，我把对方打伤了?

  953人已浏览

• 
  对方先动手打我我还手了算不算正当防卫

  514人已浏览