同一控制下重大资产重组具体有哪些规定-法师兄

非同一控制下收购，合并报表的时候是用被收购方公允价值（一般与评估值相符），也就是说影响报表的是公允价值。而ZJH之所以规定非同一控制下要运行一段时间也是为了判断收购重组对上市主体经营的影响，为什么在这种情况下就不用公允价值（评估值）去判断而用账面价值去判断呢？从这个角度看，似乎应该用被收购方资产、净资产的公允价值（评估值）去计算比例吧，这样同财务报表也能相互匹配起来。

答

这个没有一个绝对的说法，目前我看到的案例有按照注册资本、审计净资产、评估三种方式都有...

答

股票重组停牌时间原则上不超过3个月。《上市公司筹划重大事项停复牌业务指引》中指出，筹划重大资产重组的，停牌时间原则上不超过3个月，停牌后连续...

“达到下列标准之一的，构成重大资产重组”： ⑴、购买、出售的资产总额占上市公司最近一个会计年度经审计的合并财务会计报告期末资产总额的比例达到50%以上； ⑵、购买、出售的资产在最近一个会计年度所产生的营业收入占上市公司同期经审计的合并财务会计报告营业收入的比例达到50%以上； ⑶、购买、出售的资产净额占上市公司最近一个会计年度经审计的合并财务会计报告期末净资产额的比例达到50%以上，且超过5000万元人民币。从实际看来，重大资产重组最常见的资产交易行为，就是上市公司及其控股或者控制的公司购买、出售股权，即《资产负债表》中的“长期股权投资”。

1．仅仅依赖收购方自有资金，无法完成巨大收购案例。 2．银行贷款要受到企业和银行各自的资产负债状况的限制。 3．发行新股或实施配股权是我国企业并购常用的融资方式，但它却受股市扩容规模限制及公司上市规则限制，许多公司无此条件。发行公司债券，包括可转换债券，也是可使用的融资方式，但发行公司债券的主体的资产规模、负债、偿债能力方面均达到一定要求，方有资格发债。上述并购单一融资方式显然制约了多数并购重组的进行。在此情况下，杠杆收购融资方式就成了我国并购市场亟待探讨和开拓的融资方式。杠杆收购的资金来源组合可因各国具体金融环境而异，并不一定完全照抄美国模式。例如，在我国，杠杆收购不一定要以被并购企业的资产作为担保融资，也可用收购方的资产和收入为基础，或以并购双方的资产和收入为基础担保融资。对于许多公司企业，杠杆比率不宜太高，但参与者必须是信用高的公司和金融机构。高风险高收益的垃圾债券不宜采用。自有资金和现金支付也应占有一定比例。运用股票和债券融资还必须符合国家监管机构的有关法律规定。同时，国家监管机构也需要对有信誉的公司、银行、证券交易商放宽融资限制，这样才能真正推动企业的资产重组。

我个人的理解首先，父子关系是很强的“家族控制”的证据其次，父子共同持股一个公司分别持股其他公司且属同一行业是实践中常见的情形从家族企业的角度考虑这无非是整个家族经营生意的一种方式在此种情况下，认定父子共同控制三家公司从会计上“实质重于形式”来说解释为共同控制不存在障碍从证监会审核角度来说由于“父子关系”是不可能伪造的没有漏洞风险认定为共同控制亦不存在障碍