死亡赔偿金能不能全部由债务人继承-法师兄

不能，是需要由继承人协商分配之后再由债务继承人进行赔偿。由于死亡赔偿金的性质是财产损害赔偿，其内容是对死者家庭整体预期收入的赔偿。根据《国家赔偿法》“受害的公民死亡，其继承人和其他有扶养关系的亲属有权要求赔偿。”的立法本意看：赔偿权利人首先是指与死者共同生活的家庭成员范围内的近亲属即第一顺序继承人，即配#偶、父母、子女，只有第一顺序继承人完全不存在时，才开始由第二顺序继承人继承，即同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。死亡赔偿金的分割不同于遗产分配。死亡赔偿金原则上应由家庭生活共同体成员共同取得，当事人未请求分割的，人民法院不主动予以分割，当事人请求分割且赔偿协议未明确赔偿项目，应视为是对权利人物质损失与精神损害的混合赔偿。在分割该笔赔偿金前，应扣除已实际支付的丧葬费用，并优先照顾被抚养人的利益，剩余部分的分配应根据与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素适当分割，而非等额分配。当然，如果继承人明确表示放弃或转让的，应尊重其意思表示。由于死亡赔偿金不同于遗产，它具有人身专属性，即专属于受害人的近亲属，死者生前的债权人没有请求权，不能要求分割死亡赔偿金抵债。同理，赔偿义务人也不能以死者生前欠其债务为由扣除部分或全部赔偿金。遗嘱是自然人按照法律的规定处分自己的财产，安排与此有关的事务，并于死亡后产生法律后果的单方民事法律行为，因而遗嘱事实上也就是对遗产的处分行为。而死亡赔偿金并非死者的遗产，不能通过遗嘱的形式对其进行处分，只能按补偿原则在继承人之间适当分割。

答

死亡赔偿金不是遗产，死亡赔偿金是指受害人因各种非正常事故或死亡的，由相关责任人按照一定的标准给予死者家属的一定数量的赔偿。由此可见死亡赔偿金...

答

死亡赔偿不在遗产范围内。遗产是自然人死亡时留下的个人合法财产，死亡赔偿金发生在自然人死亡后，不属于遗产范畴。遗产是自然人死亡时遗留的个人合法...

债务的保全方式：的代位权1、代位权的概念：指当怠于行使其对第三人享有的权利而害及债权人的债权时，债权人为保全自己的债权，可以自己的名义代位行使债务人对第三人的权利之权利。债权人的代位权具有如下特点：（1）代位权是债权人基于其对债务人享有的债权而对债务人的债务人主张权利，体现了债的效力的扩张，是由法律直接予以规定的权利，不论当事人之间是否有约定。（2）代位权是债权人以自己的名义行使债务人权利的权利。（3）债权人的代位权是债权人为保全债权而代债务人行使其权利。（4）代位权只能通过向法院提起诉讼才能有效行使，而非直接向次债务人行使。2、代位权的成立要件：（1）债务人须对第三人享有权利。（2）债务人怠于行使其权利。（3）债务人已陷于迟延。（4）有保全债权的必要。3、代位权的行使：行使主体是债权人，以保全债权人的债权必要为其限度。4、代位权行使的效力：债权人代位行使的效果直接归属债务人。债权人可直接受领次债务人的清偿。三、债权人的撤消权1、撤消权的概念：指债权人对于债务人所为的危害债权的行为，可请求予以撤消的权利。2、撤消权成立要件：（1）客观要件：须有债务人减少财产的行为。须债务人的行为有害债权。债务人的行为须为财产为标的。债务人的作为须在债权成立以后所为。（2）主观要件：债务人主观上有恶意。3、撤消权行使的方式与效力：与代位权一样，债权人的撤消权由债权人以自己的名义通过诉讼程序行使。而不得直接向债务人或第三人行使。对于债务人和第三人的效力：债务人的行为一旦被撤消，即自始失去法律效力。对于行使撤消权人的效力：有权请求受益人或受让人向债务人或向自己返还所受利益。涉及费用由债务人负担，第三人有过错的，应适当分担。

死亡赔偿不能继承。死亡赔偿是基于死者死亡对死者近亲属的赔偿。获得死亡赔偿的权利人是死者的近亲属，而不是死者。受害人对其死亡本身不享有赔偿请求权，也不存在死者生活实际上可以填补的利益损失。需要填补的是受害人近亲属死亡造成的生活资源的减少和损失。因此，死亡赔偿是对死者近亲属失去亲属造成的精神损害的赔偿，不应属于死者的遗产范围，不能继承。《民法典》第一千一百二十二条规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。根据法律规定或者其性质不得继承的遗产。

死亡赔偿金不能继承，但是死者的近亲属可以分割。《中华人民共和国继承法》第三条规定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权；（七）公民的其他合法财产。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三条规定：公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。第四条规定：承包人死亡时尚未取得承包收益的，可把死者生前对承包所投入的资金和所付出的劳动及其增值和孳息，由发包单位或者接续承包合同的人合理折价、补偿、其价额作为遗产。从以上规定中可以看出，公民因身体受到伤害而死亡，所获得的死亡赔偿金不在死者遗产范围，所以，死亡赔偿金不能作为遗产继承。但是，近几年来随着人身损害赔偿案件的增多，对死亡赔偿金要求分割的案件逐年增多，应引起我们的重视。对于这类案件的案由可以定为死亡赔偿金分割纠纷。死亡赔偿金是对死亡补偿费的赔偿，具有经济补偿和精神抚慰金性质。只有当自然人的物质性人格权（生命权、健康权、身体权）受到不法侵害，受害人才能请求精神损害抚慰金赔偿，包括残疾赔偿金、死亡赔偿金以及其他情形的赔偿金）。对于自然人的精神性人格权（名誉权、姓名权、名称权、肖像权、荣誉权、人格尊严权、人身自由权、隐私权）受到不法侵害，造成受害人精神利益损害，可以请求精神损害赔偿。一、权利主体的确定。对于死亡赔偿金的分配，法律没有明确规定，一般是应按照与受害人生前共同生活的近亲属作为权利人。按照山东省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》规定，死亡赔偿金的分配范围原则上以受害人死亡时，与受害人共同生活的近亲属为限。这就是说死亡赔偿金分割纠纷的权利主体是死者的近亲属。二、分配比例的确定。原则上可参照《继承法》的规定。但在审判实践中应根据不同情况，考虑劳动能力、生活收入水平、照顾妇女儿童权益保护等情况，进行不同的处理。 1、对于受害人生前共同生活的近亲属，如果受害人死亡后，仍在一起生活，不需要分割； 2、对于受害人生前共同生活的近亲属（父母），在受害人死后，到其他地方生活，权利人要求分割的，应根据权利人有无劳动能力、有无其他生活收入等情况，本着照顾老弱病残的原则，同时考虑受害人父母、未成年子女已经获得抚养费，可按《继承法》的规定进行分割； 3、对于受害人的成年子女，在受害人死亡前，已经成家且单独生活，因死亡赔偿金具有经济补偿和精神抚慰金性质，无论是成年子女，还是未成年子女，其亲人的突然去世，在精神上肯定是非常痛苦的，应当进行抚慰，但总的分割比例不能超过《继承法》的规定。如果其成年子女，有固定的工作和收入，而受害人生前共同生活的一方无工作、无收入，其子女可以少分或者不分，最多不能超过死亡赔偿金的10-15%；如果成年子女，没有固定的工作和收入，而受害人生前共同生活的一方有一定的收入，其子女可以在死亡赔偿金的20-30%范围内分割。（作者单位：山东省五莲县人民法院）