相关法规
相关问答
需要结合具体情况判断。 拘留是刑事处罚流程第一环节,如果是不符合贷款资质但是通过提供虚构收入证明、虚假贷款审批材料等行为从银行处骗取贷款并且...
需要结合具体情况判断。 拘留是刑事处罚流程第一环节,如果是不符合贷款资质但是通过提供虚构收入证明、虚假贷款审批材料等行为从银行处骗取贷款并且...
大家都在问查看更多
需要结合具体情况判断。 拘留是刑事处罚流程第一环节,如果是不符合贷款资质但是通过提供虚构收入证明、虚假贷款审批材料等行为从银行处骗取贷款并且逾期未偿还的,是很有可能构成贷款诈骗行为而被拘留的。 贷款诈骗罪,是指以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗取银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的行为。 一旦构罪可能会面临五年以下有期徒刑或者拘役。如果贷款审批材料是没有任何问题的,主观上也不存在侵占的意愿,是不会构成贷款诈骗罪,被追究刑事责任的。
信用卡透支逾期3个月以上是有可能拘留的,拘留是刑事处罚流程第一环节。 主要看以下几点: 1、根据刑法规定,进行信用卡诈骗活动,恶意透支的,应予立案追诉。恶意透支是指持卡人以非法占有为目的,超过规定限额或者规定期限透支,并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的; 2、具体是否坐牢还需要看逾期的金额以及是否恶意透支,如果逾期金额在1万以上10万以下的话,就构成透支数额较大的情形,如果是恶意透支,那就会构成信用卡诈骗罪,处以五年以下有期徒刑或者拘役; 3、如果在公安机关刑事立案以前还清透支金额的,属情节显著轻微,根据法律规定可以不予追究刑事责任; 4、具体是否构罪,怎么应对,需要全方面分析详细案情,每一个当事人的情况都是不同的,建议您可以向我咨询详细沟通案件细节,我这边分析后给到您最佳建议。
有被起诉的可能。 1、银行或者贷款金融机构作为债权人,在债务人违约没有还款的情况下,是可以提起诉讼的,这个是民法典、民事诉讼法赋予债权人的合法权利。 2、对应对方有起诉的权利,债务人也有答辩的权利,也就是说法院不是对方说什么就判什么,债务人也有权提出自己的合理诉求以期得到法院的支持。 3、但是如果债务人这边不能恰当运用自己答辩的权利的话,也会导致法院判决倾向于对方,所以债务人也需要做好答辩的准备。 详情可以向我咨询。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
222人已浏览
366人已浏览
251人已浏览
2,380人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询