能否使用被害人陈述和录音作为定罪依据？

大家都在问查看更多

• 问录音可以作为诉讼证据吗, 当事人提供录音录像资料能否作为证据使用
  

  在诉讼实践中，要使录音、录像证据成为判决依据，必须同时具备三个条件：一是视听资料应该提供原始载体。当事人出示的录音、录像证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性。二是视听资料不能有疑点。法院在把录音、录像证据作为判案依据时，还要对录音、录像证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力。三是还要充分提供其他证据。对于一方当事人提出的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。因此，为了提高胜诉率，除提供具有合法来源、无疑点的视听资料外，还要尽可能地提供其他证据材料，来增加视听资料的证明力。另外，在采取偷录的方式收集自己所需的证据时，应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中，要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中，应先表明自己的身份及录制时间，并巧妙地引导或提示对方表明身份，以增强证据的可信程度。

• 问私下自己录音、录像能否作为法庭证据使用
  

  私下自己录音、录象可以作为法庭证据使用。最高人民法院过去曾作出过《关于未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料不能作为证据使用的批复》，要求录音证据须要经过对方的同意录制，但现在该规定已经失效。根据最高人民法院自2002年4月1日起开始实施的《关于民事诉讼证据的若干规定》第68规定，除了以侵害他人合法权益（如违反社会公共利益和社会公德侵犯他人隐私）或违反法律禁止性规定的方法（如擅自将窃听器安装到他人住处窃听）取得的证据外，其他情形不得视为非法证据。这意味着以合法手段的录音等视听资料，具有证据效力。

• 问被害人才陈述的罪名能否定罪吗
  

  不可以。依据处理刑事案件重证据、重调查研究、不轻信口供的原则，只有被害人陈述不可以给犯罪嫌疑人定罪。受害人陈述是证据的一种，而且是具有很强的证据效力的，但是单凭受害人陈述和受害人的辨认笔录是无法给嫌疑人定罪的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

相关法律短视频查看更多

• 1'09
  家暴录音离婚能作证据吗

  2,395人已观看

• 1'39
  电话录音可以作为法律证据吗

  31,966人已观看

• 0'58
  手机录音怎样在法院作为证据

  3,799人已观看

• 1'21
  录音可以作为打官司的证据吗

  14,641人已观看

相关普法查看更多

• 
  被害人陈述、录音能定罪吗

  34人已浏览

• 
  被害人陈述不能作为定案的根据的情形是什么？

  42人已浏览

• 
  当事人的陈述能够作为证据吗

  29人已浏览

• 
  未经对方同意的录音是否能作为证据使用？

  31人已浏览