相关法规
相关问答
违约金条款不是争议解决条款,因此要是合同被认定为无效的话,那么其中关于违约金的条款也应当是无效的。在合同无效的情况下,有三种条款是有效的: ...
1、不可以。合同无效,违约条款也就无效,所以不能判决对方赔偿违约金。合同无效后,行为人因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要...
大家都在问查看更多
如果认定为无效合同,合同中约定违约时需要支付违约金的条款自然也是无效的。合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
该合同无效给我造成了不小损失。请问,我能请求法院判决对方赔偿违约金吗答:从合同法的角度来说,合同无效与违约责任是两个完全不同的制度。因为违约的前提是合同有效,违约指的是违反有效合同所规定的义务所产生的责任后果,只有在合同有效的情况下,才能够存在违约。如果合同是无效的话,这个合同根本就不存在了,也就谈不上违约。违约金是违约责任形式,合同无效,违约条款作为从合同也无效,所以不能判决承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第58条规定:合同无效或者被撤消后,因该合同取得的财产,应当予以返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。也就是说,合同无效的救济方式就是返还原物、恢复原状、赔偿损失,不存在赔偿违约金。就主观认为法院会出于种种原因不支持他们的请求,因此,在庭审中与法庭态度极端对立,甚至吵闹、鼓噪险费是指投保人是不现实的,再加上受德国民法的影响,各个大陆法系国家对保护第三人利益的契约渐渐地予以承认。英美法系主要是判例法,因此在契约相对性方面显地更为灵活,近些年来,基于利益平衡和社会公共政策,通过一些判例参加保险时,根据投保时所订的保险费率,向保险人交付的费用。从该定义可以看出,买保险,严重
合同无效,违约金条款也是无效的,因此无需支付违约金。 但对于导致合同无效有过错的一方,应当赔偿对方由此所受到的损失。各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
129人已浏览
101人已浏览
335人已浏览
206人已浏览
网友热门关注