侵犯商标权与不正当竞争之间的区别？-法师兄

侵犯商标权行为是指违反法律的规定，在相同或者类似商品或者服务上未经商标权人的同意擅自使用与注册商标相同或者近似的标识，损害商标权人合法权益的行为。而涉及商标的不正当竞争行为主要涉及商标权与其他知识产权权利冲突和未注册商标的保护问题。虽然商标侵权行为与涉及商标的不正当竞争行为都涉及商标，但实际上侵犯商标权的行为与不正当竞争行为是有区别的。具体表现在以下三个方面：（1)侵犯商标权的行为是一种未经授权而使用他人注册商标的行为，而不正当竞争行为是将自己的商品假冒成他人的商品；（2)侵犯商标权的行为不必具有欺骗性的故意，而不正当竞争却以欺骗性的故意为实质条件；（3)在侵犯商标权的案件中，被侵犯的商标必须是事先已经注册，而不正当竞争行为所涉及的商标不必注册。仿冒他人的注册商标，既是一种侵权行为，又是一种不正当竞争行为。情节严重的，还构成犯罪。《反不正当竞争法》之所以将仿冒他人注册商标的行为规定为一种不正当竞争行为，是因为该行为明显地具有欺骗性，容易导致消费者将仿冒的商品或者服务误以为被假冒者的商品或服务，致使注册商标所有人的合法权益和消费者的利益受到损害。正是因为商标侵权行为和不正当竞争行为之间存在一定的差别，因此，当事人在选择诉讼请求和适用的法律依据时也应该予以注意。

答

关于侵犯商标权与不正当竞争两者的关系是：商标侵权案既可以适用商标法也可以适用反不正当竞争法，因为侵犯商标权本身就是一种不正当竞争行为，但是有...

答

侵犯商标权行为是指违反法律的规定，在相同或者类似商品或者服务上未经商标权人的同意擅自使用与注册商标相同或者近似的标识，损害商标权人合法权益的...

依据我国民事法律的规定，侵权与不正当竞争的区别因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地的人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。

一种侵权行为，又是一种不正当竞争行为。情节严重的，还构成犯罪。《反不正当竞争法》之所以将仿冒他人注册商标的行为规定为一种不正当竞争行为，是因为该行为明显地具有欺骗性，容易导致消费者将仿冒的商品或者服务误以为被假冒者的商品或服务，致使注册商标所有人的合法权益和消费者的利益受到损害。正是因为商标侵权行为和不正当竞争行为之间存在一定的差别，因此，当事人在选择诉讼请求和适用的法律依据时也应该予以注意。

不正当竞争是对方在想同行业、相同领域、注册与原商标持有人类似的商标来在相同市场进行销售。商标侵权是模仿他人已注册的商标来销售相同产品。两者有些相同近似。不正当竞争是反不正当竞争法限制，商标事由商标法限制。