职务侵占罪和贪污罪的区别是啥-法师兄

1、相同之处：A、侵犯的对象有重合之处。职务侵占罪的犯罪对象是公司、企业或者其他单位的财物，这里的公司、企业不受所有制性质的限制，包括国有、集体所有制、个体所有的财物，对象是本单位的财物。关于贪污罪的对象，无疑是“公共财物”。但《刑法》第271条第二款、《刑法》第183条第二款的规定，国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有单位中从事公务的人员利用职务上的便利非法占有本单位财物构成贪污罪的，显然其贪污的财物也包括非公共财物。B、行为特征有相同之处。都是利用职务上的便利侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有财物。2、不同之处：A、职务侵占罪的对象只限于本单位财物，而贪污罪的对象不仅是本单位财物，公务活动的礼物未按规定上交等。B、主体不同。贪污罪的主体限于国家工作人员，职务侵占罪的主体是非国家工作人员。C、贪污罪较职务侵占罪处罚要重得多。总之，实际上就在于主体的不同。职务侵占罪其实与侵占罪有很多共通的地方，但从犯罪主体来看，其实职务侵占罪就是特殊主体的犯罪了，按照相关法律中的规定来看，只有一般公司、企业或者其他单位的工作人员，才有可能构成此罪的犯罪主体。另外在数额标准上面，按照最新司法解释中的规定也是作出了调整的。虽然都是属于特殊主体的犯罪，但由于主体身份的不同，即使是有非法侵占的行为，实际最终认定的罪名都是不一样的。其中如果是国家工作人员有这样的行为，那往往是按照贪污罪来定罪处罚，而不会认定为这里的职务侵占罪。

《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。

答

贪污罪，是指国家工作人员和受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者...

答

是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。，是指国家工作人员和受国家机关，国有公司，企业...

主体不同,的主体只能由国家工作人员构成,是一般主体,的主体是企业的人员;侵犯的对象不同,罪侵占的对象是国有资产,侵占罪侵犯的对象是代为保管的他人的财物或他人遗忘的财物;罪侵犯的对象是公司企业的财产;客观方面不同,贪污罪客观方面是利用职务之便,侵吞、骗取、国有财产；侵占罪是拒不交他代为保管的他人的财物或者他人遗忘的财物。

最主要是主体的不同。职务侵占的主体是公司、企业或者其他单位的人员，不包括国有公司企业或者其他国有单位中从事公务的人员，也不包括国有公司企业及国有单位委派到非国有公司企业单位中从事公务的人员，即不具有国家工作人员身份的人。贪污罪的主体是国家工作人员。客体上职务侵占侵犯的是职务行为廉洁性和本单位财产所有权。贪污罪侵犯的是职务行为廉洁性和公共财产所有权。主观上大家都是以非法占有为目的的。客观上都利用了职务上的便利。

1、首先，文理解释第271条规定的职务侵占罪，不排除国家工作人员成为其主体。具体来说，第271条第1款规定，公司、企业或者其他单位的人员利用职务之便，非法占有本单位财产，数额较大的，构成职务侵占罪。二、第三百八十二条第一款规定：国家工作人员利用职务之便，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财产的，为贪污罪。所以第271条和第382条是普通法和特殊法．所有法和部分法的关系。这种解释没有不合理之处。因此，不需要在职务侵占罪主体中明确排除国家工作人员，也不能局限于非国有单位。3、第271条和第382条是法条竞合关系。所谓法律竞合，是指一个行为同时符合几个法律规定的犯罪构成，但从几个法律之间的逻辑关系来看，只能适用其中一个法律，当然不能使用其他法律。实际上，由于犯罪主体、对象、目的、手段或危害结果，数个法条可以形成竞合。