民法典规定有借条真实性怎么判断-法师兄

有借条真实性需要有其他的证据进行佐证，无法佐证的，可以申请司法鉴定。债权人仅凭借据起诉，没有其他证据佐证或者借据的真实性存在合理怀疑的，由债权人申请鉴定，债务人提供笔迹比对样本等鉴定配合义务。债权人提供的借据以及其他证据材料具备一定的可信性，债务人对借据的真实性提出异议，但未提供反驳证据的，由债务人申请鉴定。

答

1、有借条真实性需要有其他的证据进行佐证，无法佐证的，可以申请司法鉴定。 2、债权人仅凭借据起诉，没有其他证据佐证或者借据的真实性存在合理怀...

答

技术鉴定。技术鉴定，是判断一个借条真实与否的最直接、有效的方法。在案件审理中，有的被告辩称欠条是伪造的，手印不是自己捺印，印章是假的等理由，...

一是验证实际的资金流动。在经济交往中，任何资金的流动，必然要流下财务痕迹。特别是大额的现金流动，无论是企业还是个人一般都要涉及银行等财务机构。当事人如果在银行存取款，那么银行都会有收付款凭证。因此，法官可以依据根据申请到相关金融进行调查核实，或者要求当事人提供相关结算凭证。在诉讼中，如果当事人提出是现金交易，法官可以详细调查或询问，交易的时间、地点、在场证人等情况，并可要求当事人提供证人证言、现金来源、交付凭证等证据。二是综合判断，形成内心确信。对于双方当事人提出证据的“对等”或不确定，仅凭一些重要证据难以判断借款是否真实存在的情况下，法官应发挥自己的主观能动性，尽可能还原事实的真相，并根据当事人的支付能力、交易习惯、以往的合作关系、借款金额大小等因素进行综合判断，形成内心确信。三是技术鉴定。技术鉴定，是判断一个借条真实与否的最直接、有效的方法。在案件审理中，有的被告辩称欠条是伪造的，手印不是自己捺印，印章是假的等理由，此种情况，法官应告知被告限期申请司法鉴定的权利和义务，逾期视为其主张不成立。申请鉴定的，视鉴定结论再做案件事实的认定。技术鉴定虽然可以有效判断借条的真实性，但是它存在很大的局限性。很多借条因缺少比对样本等原因，无法进行鉴定。

当在审判过程中出现以两个及以上的鉴定意见时，首先是确定鉴定意见的合法性和真实性，不合法、真实的鉴定意见是不被采纳的。当它们的合法性、真实性均无异议时，就要区分鉴定机构的性质，专业的与非专业的鉴定机构所提出的鉴定意见，应当以专业的鉴定机构提出的鉴定意见为准。同样专业的鉴定机构做出的鉴定意见，则法定的鉴定机构的鉴定意见高于非法定的鉴定机构的意见。如果同样法定的鉴定机构的鉴定意见，则以级别高的鉴定机构的鉴定意见为准。最后还有一种情况，鉴定机构的级别是同样的，且同属法定的、专业的，则应以审理案件的本法庭指定的鉴定机构所作出的鉴定结论为准。

借条签字是否真实的认定是： 1、当事人可以申请字迹的鉴定，如果经鉴定字迹并不是当事人写的，欠条的真实性就会产生怀疑； 2、看当事人的书写习惯与欠条的字是否相同； 3、调查借条是否按当事人的意愿写的根据《民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。