超过一审审限期限内调解不成怎么办-法师兄

如果不同意，法院就会在审限内下判决书了，具有强制执行的效力，因为它不存在对调解内容不服的可能，因为只有在当事人双方都同意调解内容并签字的情况下，你不签字就可以了，法院是不会下调解书的，调解书才有效，你如果不同意，是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认;民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容，主要体现了双方当事人的意志。发生法律效力的时间不同。法院在结案之前都会问原被告双方是否同意调解!民事调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容。民事调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力;而第一审民事判决书只有在上诉期过后，当事人不上诉的情况下才发生法律效力。可见两者的区别很大。尤其要注意的是法院调解不同于诉讼外调解，它具有诉讼的性质。体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下;民事判决书则体现了人民法院的意志即国家的志是的，民事调解书是不能上诉的

答

首先呢，还是在这里再次重复一下我国关于车辆年审的规定，小型、微型非营运载客汽车6年内，每2年检测一次，超过6年每年检一次，超过15年的，每6...

答

如果申请再审的期限超过了，当事人可以向法院申诉或者向检察院申请抗诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条规定，有下列情形之一的，当事人...

一、超过申请再审期限无法提出再审申请，可依据民事诉讼法第198条规定向作出生效判决的法院院长、最高院反映案件情况，由作出生效判决的法院院长或最高院依法决定再审；或依据第208条向检察机关反映案件情况，由检察机关依法提出抗诉。二、依据：《民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。

刑事诉讼法院调解不成功的，人民法院依照《刑事诉讼法》的程序对案件进行审理，依法作出判决。《刑事诉讼司法解释》第二百七十一条规定：人民法院审理自诉案件，可以在查明事实、分清是非的基础上，根据自愿、合法的原则进行调解。调解达成协议的，应当制作刑事调解书，由审判人员和书记员署名，并加盖人民法院印章。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。调解没有达成协议，或者调解书签收前当事人反悔的，应当及时作出判决。刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。

当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。也就是说当判决下来之后，在六个月的期限内可以提出申请再审。当事人必须符合以下几个条件才可以申请再审。 1有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。 2原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的. 3原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的。 4原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的。 5对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的。 6原判决、裁定适用法律确有错误的。 7违反法律规定，管辖错误的。 8审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的。 9无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的。