相关法规
相关问答
大家都在问查看更多
诈骗罪如果证据不足的,就不能定罪。我国刑事诉讼法规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。 如果只有口供的,就是证据不足的表现,不能认定被告人有罪和处以刑罚。 然而没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
如果刑事案件,会认定证据不足,无罪释放;如果是民事案件,法院会驳回原告诉讼请求。刑事诉讼中的无罪推定原则是证据不足作无罪判决的法理基础。根据联合国公民权利和政治权利国际公约第十四条第二款规定,无罪推定是指:“凡受刑事控告者,在未依法证实有罪之前应当视为无罪。”。我国刑事诉讼法第一百二十条的规定,就是无罪推定原则关于处罚方法的体现。而与无罪推定直接联系的是证明责任问题。根据“谁主张,谁举证”的诉讼原则,被告人不承担证明自己有罪或无罪的责任,证明责任严格地由控诉方承担。如果证据不充分,事实不清楚,使被告人是否有罪处于不能证实的悬疑状态,法院应当作出有利于被告人的无罪判决。据此,关于证据不足的适用标准,又涉及到刑事诉讼的案件证明标准问题。我国刑事诉讼法第一百六十二条第(一)项规定:“案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,应当作出有罪判决”。
依据规定,定罪量刑的证据必须做到确实充分。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。所以,证据不足,应当撤销案件、不起诉或者做出证据不足,指控不成立的无罪判决。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
423人已浏览
184人已浏览
148人已浏览
115人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询