借款合同被人私自刻了公章, 法院为何会判决他们的借款合同是伪造的-法师兄

1、债权人的借款合同因系伪造，法院将不会作为认定事实的依据。这样其将承担不利的后果，存在败诉的可能。与备案不备案关系不大。 2、债权人的行为构成妨害诉讼，法院会给予罚款、拘留。 3、如果私刻的公章是企业的，债权人的行为可能会涉嫌伪造公司企业公章罪。不用反诉，如果查实，法院会根据情况移交刑事部门的。 4、对于这份合同，债务人可以用足够的证据反驳其系为证，属无效的合同，法院支持的话，自然债务也就消灭。 5、债权人撤诉，另行起诉债务人和担保人的，法院会重新立案，重新审理。

答

法官可不是吃素的，不光对法条研究的透彻，社会阅历也深厚。伪造的，虚构的借款合同是很难蒙混过关的，并且虚构借款的债务人也不傻，人家会反驳的。伪...

答

伪造借款合同，骗取数额较大的钱财，涉嫌诈骗罪，应追究刑事责任。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财...

私刻公章伪造合同诈骗，如果骗取数额超过3000元至10000元以上，涉嫌诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。通常认为，该罪的基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。

伪造借款合同，骗取数额较大的钱财，涉嫌诈骗罪，应追究刑事责任。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。通常认为，该罪的基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2011年4月8日起施行）的规定：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。《刑法》第二百六十六条规定诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

这是典型的合同诈骗，合同诈骗与诈骗罪是有区别的。根据刑法第266条之规定，诈骗罪是指“诈骗公私财物，数额较大”的犯罪行为；而第224条规定的合同诈骗罪是指“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，使用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额较大”的犯罪行为。诈骗罪与合同诈骗罪的关系，是普通法与特别法的关系，是包容竞合的法条竞合关系，因此二者有许多共同点，但依据犯罪构成的理论，诈骗罪与合同诈骗罪仍是有区别的。一、在侵犯客体上，诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权，是简单客体，而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度，因此侵犯的是复杂客体，这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪，而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在。二、在犯罪客观方面，诈骗罪主要表现在行为人采取欺骗的行为，使受害人产生错误认识而交付财产。诈骗罪的手段多种多样，不限于签订、履行合同过程中；而合同诈骗罪是行为人在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取合同对方当事人财物的行为。因此合同诈骗罪的手段仅限于在签订、履行合同过程中，利用合同手段骗取公私财物。所以区分诈骗罪与合同诈骗罪的关键在于诈骗行为是否发生在签订、履行合同过程中，利用合同的形式骗取公私财物或者财产性利益。