相关法规
相关问答
使用假币罪的构成: 1、本罪侵犯的客体是国家货币管理制度。 2、本罪在客观方面上表现为持有、使用伪造的货币,数额较大的行为。 3、本罪的主体...
以下要件构成持有、使用假币罪: 主体要件为一般主体; 主观方面只能由故意构成; 客体要件为国家货币管理制度; 4、客观要件是行为人持有和使用...
大家都在问查看更多
1、客体要件。本罪侵犯的客体是国家货币管理制度。持有或者使用伪造的货币的行为危害或已经危害国家货币流通秩序,妨害国家货币管理制度。 2、客观要件。本罪在客观方面上表现为持有、使用伪造的货币,数额较大的行为。 3、主体要件。本罪的主体是一般主体,即凡是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人,其持有、使用伪造货币的行为都可构成本罪。 4、主观要件。本罪在主观方面只能出于故意,即明知是伪造的货币而仍非法持有与使用,如受他人的蒙蔽、欺骗误以为是货币而为之携带或保管的,在出卖商品、经济往来等活动中误收了伪造的货币后不知道而持有或使用的等,因不具有本罪故意而不构成本罪。但误收后发现为伪造的货币仍继续持有或使用的,仍可构成本罪而按本罪论处。所谓明知,既包括对伪造的货币的确知,即完全知道所持有、使用的货币是伪造的,也包括对伪造的货币的可能知,即对持有、使用的货币虽然不能完全肯定是伪造的,但却知道其有可能是伪造的。至于犯罪的动机则多种多样,但不能出于走私、伪造、出售、购买、运输以及金融工作人员出于购买及以假币换取真币等罪的故意,否则应构成他罪,而不是本罪。另外,明知他人持有的是伪造的货币,而代为收藏,对于他人则是本罪的故意,而对于收藏则由于不具有实际上的支配与控制力,因此,其故意的内容则是帮助他人窝藏赃物,构成犯罪的,应以窝藏赃物罪论处。使用假币的行为,一方面是对社会的货币政策造成了严重的侵犯,另一方面也涉及到侵犯了他人的个人财产,特别是对于假币的具体使用上,还需要基于上述法律规定的构成要件来进行合法的界定,避免法律适用错误的情况发生。
1、客体要件本罪侵犯的客体是国家货币管理制度。使用伪造的货币的行为危害或已经危害国家货币流通秩序,妨害国家货币管理制度。2、客观要件本罪在客观方面上表现为使用伪造的货币,数额较大的行为。所谓使用,是指将伪造的货币冒充真币而予以流通的行为。一般来说,接受货币的对方并不知该货币属于伪造的货币,因此这种使用带有欺骗的性质。至于使用的具体方法,可以多种多样。如有的用以购买商品,有的用之偿还债务,有的借予他人,甚至有的充当赌资等。具体使用方法不影响本罪的行为方式特征。使用伪造的货币行为还必须是数额较大的才能构成本罪。对于“数额较大”,可以参照最高人民法院《关于办理伪造国家货币、贩运伪造的国家货币、走私伪造的货币犯罪案件具体应用法律的若干问题的解释》关于贩运伪造的国家货币罪的起点数量规定,以“总面值1000元以上或者币量100张以上”作为认定标准。未达到上述起点数额的,即使存在其他严重情节,也不能认为构成本罪。3、主体要件本罪的主体是一般主体,即凡是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人,其使用伪造货币的行为都可构成本罪。4、主观要件本罪在主观方面只能出于故意,即明知是伪造的货币而仍使用,如在出卖商品、经济往来等活动中误收了伪造的货币后不知道而使用的等,因不具有本罪故意而不构成本罪。但误收后发现为伪造的货币仍继续使用的,仍可构成本罪而按本罪论处。所谓明知,既包括对伪造的货币的确知,即完全知道所使用的货币是伪造的,也包括对伪造的货币的可能知,即对使用的货币虽然不能完全肯定是伪造的,但却知道其有可能是伪造的。至于犯罪的动机则多种多样,但不能出于走私、伪造、出售、购买、运输以及金融工作人员出于购买及以假币换取真币等罪的故意,否则应构成他罪,而不是本罪。在不知情的情况下持有使用假币肯定是不涉嫌刑事犯罪的,持有使用假币是故意的,这样的话就扰乱了我国的货币管理制度,并且这也是一种犯罪行为。可是,刑事案件中辩护词的写法也并不单纯的针对持有使用假币的这种犯罪行为,个人认为,不具备法律常识的人根本写不好辩护词。
持有、使用假币罪的构成要件: 1、该罪的主体要件是凡是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的人; 2、该罪在主观上表现为故意; 3、该罪的客体是国家货币管理制度; 4、该罪在客观方面上表现为持有、使用伪造的货币,数额较大的行为。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
110人已浏览
471人已浏览
150人已浏览
137人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询