可以去检察院问是否逮捕么-法师兄

检察院不会拘留嫌疑人，实施逮捕是公安局，检察院只是批捕。检察院让去可能落实案件中的疑点，也许跟你商量案件如何办，假如你是伤害，可能动员你给对方赔偿免于起诉。总之检察院不会实施逮捕措施。

答

检察院不批捕只是认为没有逮捕的必要，并不是说没罪或者不需要公诉，不知道你的具体情况很难说检察院会不会起诉。但检察院起诉的前提是公安机关得向检...

答

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三条规定：“对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件...

逮捕只是一种刑事强制措施，与是否起诉没有必然联系。我国刑诉法规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审、监视居住等方法，尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的，才应依法逮捕。而最高司法机关对“有逮捕必要”具体化为六种情形，即：可能继续实施犯罪行为，危害社会的可能毁灭、伪造证据、干扰证人作证或者串供的可能自杀或逃跑的可能实施打击报复行为的可能有碍其他案件侦查的其他可能发生社会危险性的情形。如果犯罪嫌疑人不存在这些情形，则检察机关完全可以不批准逮捕。法律同时还规定，人民检察院不批准逮捕的，如需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，公安机关应当依法取保候审或者监视居住。很显然，依据我国相关法律规定，检察机关不批准逮捕只意味着犯罪嫌疑人不具备逮捕的法定条件，不必采取逮捕羁押措施，丝毫不意味、更不等于“不起诉”，甚至也不等于法院不会判实刑。从这个角度看，重庆市人民检察院根本没必要急于调查干预，同时也是违反刑诉法规定的。当然，按照我国司法机关的习惯做法，不实施逮捕往往意味着检察机关认为罪行较轻，很可能最终被判处缓刑，因为总体来说，我国司法机关执行逮捕的条件是比较宽松的，甚至到了滥用逮捕措施的地步。

1、检察院批捕后不可以马上去阅卷，只有在案件移交到检察院后，才可以阅卷。 2、辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。 3、其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十九条之规定：“逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行”。因此，在中国，逮捕的批准(决定)和执行是分开的。公安机关立案侦查的刑事案件，由公安机关提请同级检察院“批准逮捕”后，再由自己执行逮捕。检察院立案侦查(主要是国家机关工作人员犯罪的案件)的案件，由检察院内设的反贪局或渎侦局提请检察院内设的负责审查逮捕的部门(一般是侦查监督科【处】)以检察院名义“决定逮捕”，然后交同级公安机关执行。人民法院对于受理的刑事案件(包括公诉或自诉)，认为需要逮捕的，由刑事审判庭提出意见，报主管院长同意后，可以“决定逮捕”被告人，再交同级公安机关执行。另据《人民检察院刑事诉讼规则》第一百一十二条之规定：“对本院侦查部门移送审查逮捕的犯罪嫌疑人，符合本规则第八十六条、第八十七条规定，经检察长或者检察委员会决定逮捕的，审查逮捕部门应当将逮捕决定书连同案卷材料送交侦查部门，由侦查部门通知公安机关执行，必要时人民检察院可以协助执行”。因此，最高人民检察院的司法解释赋予了检察院对自行侦办的案件决定逮捕后的协助执行逮捕权。但关于“协助执行逮捕”如何理解，司法实践中就见仁见智了。通常的做法是检察官凭本院的逮捕决定书到同级公安机关领取逮捕证，然后带领本院司法警察将犯罪嫌疑人缉捕到后，交看守所羁押。有些人可能疑惑的是，执行逮捕的这项工作是由检察院去完成的。事实上，检察院是有执行逮捕的权力的，很多归检察院自行侦查的案件，比如国家工作人员贪污受贿案，检察院在完成一系列的侦查工作之后，基本上就是由检察院签发批捕令，然后再由检察院的工作人员去逮捕犯罪嫌疑人。