刑事案件中如何进行重新审判

大家都在问查看更多

• 问刑事申诉案件该如何重新审判？
  

  法院应重新审理以下刑事诉讼案件： 1、有新的证据证明原判决。裁定认定的事实确实有错误，可能影响定罪量刑； 2、原判决。裁定适用法律有错误； 3、违反法律规定的诉讼程序可能影响公正审判。

• 问刑事案件重新审判后如何处理
  

  1．原判决、裁定认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉。2．原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。按照第二审程序审理的案件，认为必须判处被告人死刑立即执行的，直接改判后，应当报请最高人民法院核准。3．应当对被告人实行数罪并罚的案件，原判决、裁定没有分别定罪量刑的，应当撤销原判决、裁定，重新定罪量刑，并决定执行的刑罚。4．按照第二审程序审理的案件，原判决、裁定认定事实不清，证据不足，经再审查清事实的，应当依法作出判决；经审理仍无法查清，证据不足，不能认定原审被告人有罪的，应当以证据不足，指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪。

• 问刑事案件重新审判后怎样重新审判
  

  实践中，刑事案件重新审判后如何处理，重审后分哪几种情形处理请看下文分析。根据最高人民法院《解释》第312条的规定，人民法院依照审判监督程序对案件重新审理后，应当按照下列情形分别处理：1．原判决、裁定认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉。2．原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。按照第二审程序审理的案件，认为必须判处被告人死刑立即执行的，直接改判后，应当报请最高人民法院核准。3．应当对被告人实行数罪并罚的案件，原判决、裁定没有分别定罪量刑的，应当撤销原判决、裁定，重新定罪量刑，并决定执行的刑罚。4．按照第二审程序审理的案件，原判决、裁定认定事实不清，证据不足，经再审查清事实的，应当依法作出判决；经审理仍无法查清，证据不足，不能认定原审被告人有罪的，应当以证据不足，指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪。

相关法律短视频查看更多

• 1'00
  刑事案件中怎么办取保候审

  978人已观看

• 0'50
  刑事案件被判刑怎么取保候审

  994人已观看

• 0'55
  刑事案件审理期限

  5,027人已观看

• 1'07
  刑事案件庭审程序

  6,076人已观看

相关普法查看更多

• 
  刑事案件重新审判后如何处理

  151人已浏览

• 
  刑事案件，刑事立案后，如何进行再审

  336人已浏览

• 
  刑事案件在重审中如何处理

  194人已浏览

• 
  刑事案件一审判刑过重如何办

  59人已浏览