上诉可以撤诉吗？,具体规定有哪些-法师兄

二审上诉的，上诉人可以撤回上诉。宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二审中，上诉人撤回上诉的，一审判决生效。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

答

二审上诉的，上诉人可以撤回上诉。宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到...

答

公诉案件到法院后可以撤诉。根据《最高人民检察院关于公诉案件撤回起诉若干问题的指导意见》的规定，只要符合规定的情形，就允许撤诉，但是撤诉不能损...

自诉案件：第188条：对于自诉案件，人民法院经审查有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回起诉。(六)除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的。

要分两种情况：1、在上诉期限内提出撤诉的，法院会准许。 2、在上诉期满后提出撤诉的，法院应当进行审查。然后根据情况依法作出是否准许撤诉的决定。最高法院关于刑事诉讼法的解释2012 第三百零四条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。

一、要分两种情况 1、在上诉期限内提出撤诉的，法院会准许。 2、在上诉期满后提出撤诉的，法院应当进行审查。然后根据情况依法作出是否准许撤诉的决定。刑事案件分为两种：一种是由公诉机关提起公诉的案件，这种案件的“上诉”不叫上诉，叫“抗诉”，抗诉也是由公诉机关提起的，这种案件的被害人及其法定代理人不服一审判决的是请求公诉机关提起抗诉。这类案件当事人不可撤诉;另一种案件是被害人自诉的刑事案件，这种案件是可以撤诉的。所以一般要分情况而定。二、司法解释《最高法院关于刑事诉讼法的解释》(2012)第三百零四条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。