交通事故中肇事逃逸的性质是什么？

大家都在问查看更多

• 问交通事故中逃逸的性质是什么？
  

  关于逃逸行为的法律性质，刑法理论上认识不 一，主要有三种观点：一是“罪后表现说”，认为交通肇事后又逃跑和受重伤的被害人后来又死亡，这二者之间是互相依存的，逃逸是交通肇事行为的继续，死亡是重伤后在特殊情况下的必然结果，行为人对被害人可能进一步引起的后果可能有希望或放任之心，但这一心态没有与进一步的行为相联系，也就没有独立意义，或者说，逃逸的实质是行为人在趋利避害的心理作用下，使肇事结果进一步加重的条件;二是“独立行为说”，认为交通肇事后逃逸的行为是独立的犯罪行为，因此应实行数罪并罚或者按吸收犯处理;其三是“分别情况说”，认为交通肇事犯罪的行为人在犯罪后逃逸并因而致被害人死亡的，应当根据不同情况分别对待，如果是在过失支配下进行的，就不是一个独立的犯罪行为。如果是在新的放任的故意支配下进行的，就是一个独立的犯罪行为。综合上面所说的，肇事逃逸对于我们个人来说是坚决不允许的行为，而且这种行为只要造成了交通事故那么必定就会直接吊销当事人的驾照，而且还要承担案件的刑事责任，所以，在处理的时候都会结合案件的实际情况来，这样才能更好的处理。

• 问交通肇事逃逸是什么性质的
  

  关于逃逸行为的法律性质，刑法理论上认识不一，主要有三种观点：一是“罪后表现说”，认为交通肇事后又逃跑和受重伤的被害人后来又死亡，这二者之间是互相依存的，逃逸是交通肇事行为的继续，死亡是重伤后在特殊情况下的必然结果，行为人对被害人可能进一步引起的后果可能有希望或放任之心，但这一心态没有与进一步的行为相联系，也就没有独立意义，或者说，逃逸的实质是行为人在趋利避害的心理作用下，使肇事结果进一步加重的条件;二是“独立行为说”，认为交通肇事后逃逸的行为是独立的犯罪行为，因此应实行数罪并罚或者按吸收犯处理;其三是“分别情况说”，认为交通肇事犯罪的行为人在犯罪后逃逸并因而致被害人死亡的，应当根据不同情况分别对待，如果是在过失支配下进行的，就不是一个独立的犯罪行为。如果是在新的放任的故意支配下进行的，就是一个独立的犯罪行为。综合上面所说的，肇事逃逸就是属于一种不负责任的表现，对于没有牌照的车辆就更应该要承担相应的处罚，没有牌照的车辆是不允许上路的，所以，执法人员在进行处理的时候就会结合实际情况来，只要有违反了交通法来进行处理事情，就会承担整个事故的全部责任。

• 问交通肇事逃逸的性质是什么？
  

  交通肇事逃逸的性质主要是以下几方面: 一“罪后表现说”，认为交通肇事后又逃跑和受重伤的被害人后来又死亡，这二者之间是互相依存的，逃逸是交通肇事行为的继续，死亡是重伤后在特殊情况下的必然结果，行为人对被害人可能进一步引起的后果可能有希望或放任之心，但这一心态没有与进一步的行为相联系，也就没有独立意义，或者说，逃逸的实质是行为人在趋利避害的心理作用下，使肇事结果进一步加重的条件； 二“独立行为说”，认为交通肇事后逃逸的行为是独立的犯罪行为，因此应实行数罪并罚或者按吸收犯处理； 三“分别情况说”，认为交通肇事犯罪的行为人在犯罪后逃逸并因而致被害人死亡的，应当根据不同情况分别对待，如果是在过失支配下进行的，就不是一个独立的犯罪行为。如果是在新的放任的故意支配下进行的，就是一个独立的犯罪行为。

相关法律短视频查看更多

• 1'00
  交通事故中肇事逃逸怎么界定

  574人已观看

• 1'05
  交通事故肇事逃逸怎么认定

  3,389人已观看

• 1'06
  交通肇事逃逸定什么罪

  734人已观看

• 1'28
  交通肇事逃逸的处罚

  1,385人已观看

相关普法查看更多

• 
  交通肇事逃逸行为的性质是什么

  117人已浏览

• 
  肇事逃逸的性质是什么

  142人已浏览

• 
  肇事逃逸的性质是什么？

  119人已浏览

• 
  肇事逃逸是什么性质的

  113人已浏览